트럼프는 경제·세금에 대한 질문에 “일본이나 독일, 한국 같은 국가들은 경제적으로 부자인데 왜 방위비 부담은 안하는가”라고 말했다.
이에 대해 힐러리는 지난 토론회 때와 마찬가지로 “미국은 동맹을 통해 평화를 유지해 왔다”면서 “트럼프는 핵 확산을 막는 동맹 체제를 파기시키려 하고 있다”고 비판했다.
이렇게 트럼프의 억지 주장이 이어졌지만 3차 토론은 인신공격이 난무했던 지난 2차 토론 때와 달리 여성의 임신중절(낙태) 권리·총기소지 권리·이민 문제 등 정책적인 주제에 대한 논쟁이 펼쳐졌다는 평가다.
힐러리는 자신이 대통령이 된다면 1973년 낙태를 합헌 판결한 ‘로 대 웨이드’ 재판 결과를 지지하는 판사를 임명할 것이라고 말한 반면, 트럼프는 “나는 낙태 합법화에 반대하는 사람이므로 만약 그들(대법관)이 결과를 되돌린다면 주별로 합법 여부를 결정하게 될 것”이라고 말했다.
총기소지 권리에 대해서는 트럼프가 “총기소지 권리를 인정하는 대법관을 임명하겠다”고 밝혔지만 힐러리는 “총기소지 권리는 지지하지만 총기 규제 강화를 바란다”고 강조했다.
미 의회가 제동을 걸고 있는 환태평양경제동반자협정(TPP)에 대해서 힐러리는 “TPP 협정문을 본 뒤에 반대했고 앞으로도 반대할 것”이라며 “트럼프는 중국산 철강재를 사용했고, 결국 이 때문에 일자리가 준 것”이라고 지적했다.
불법이민 문제를 놓고도 두 후보는 이견을 보였다. 트럼프는 “강한 국경이 필요하다. 국경이 없으면 나라도 없다”며 불법이민자를 대거 추방하겠다는 이민정책을 내놨다. 반면 힐러리는 “그런 정책은 미국을 갈라놓을 것”이라고 맞받아쳤다.
이어 힐러리가 “트럼프는 러시아 푸틴 대통령의 꼭두각시”라고 비난하자 트럼프는 “클린턴과 오바마 대통령에 대한 존중이 없다”면서 “나는 푸틴의 꼭두각시가 되지 않을 것”이라고 반박했다.
악수 없이 시작된 3차 TV토론이 막을 내린 가운데 이날 토론회가 힐러리의 지지율을 더 끌어올렸을지, 트럼프의 반격의 기회가 됐을지 오후에 발표될 여론조사 결과가 주목되고 있다.
이동화 기자 dhlee@
