특히 소득분배의 공평성에서 크게 뒤쳐져 정책적인 고려가 필요하다는 지적이다.
우리나라보다 낮은 곳은 터키(2.90)와 멕시코(2.66) 뿐이었다.
상위 5위 국가는 덴마크(8.09), 오스트레일리아(8.07), 노르웨이(7.87), 오스트리아(7.76), 아이슬란드(7.73) 등이다.
주요세부 지표별로 보면 우리나라는 (환경·생태) 유지 가능성과 공동체 구성원들과의 접촉빈도 등이 반영된 사회네트워크 안정성 부문에서 최하위인 34위를 차지했다.
주관적 건강상태(32위), 필수시설을 못 갖춘 가구 비율(31위), 소수그룹에 대한 관대성(28위), 빈곤율(28위), 가처분소득(27위), 살해율(26위), 국가기관 신뢰도(26위), 1인당 방 수(25위), 고용률(21위), 소득분배정도를 나타내는 지니계수(21위) 등 모두 하위권이었다.
논문 작성자인 이내찬 한성대 교수는 "우리나라의 행복지수 순위는 최하위권(32위)일 뿐만 아니라 OECD의 BLI에서 사용된 지표들을 단순 가중 계산했을 경우의 순위(22위)보다 더 낮다"며 "이는 국민이 만족스런 삶을 영위하려면 충분한 소득을 얻는 것이나 안정된 고용도 중요하지만 이 과정에서 부의 편중이나 극빈자 수를 줄이기 위한 고민도 병행돼야 한다는 뜻"이라고 말했다.
