민주당도 “고위직 검찰간부 출신으로서 퇴직 후 대형로펌에 가거나 변호사로 개업하는 대신 대학에서 윤리, 준법경영을 가르치며 후학 양성에 전념했다”고 소개했다.
소 전 고검장은 모친상을 당했을 때도 외부에 알리지 않고 조용히 장례를 치른 사실이 뒤늦게 알려지기도 했다.
황교안 자유한국당 대표는 국무총리 후보자 시절 전관예우로 곤욕을 치렀다.
당시 야당인 새정치민주연합과 정의당에서 황 후보자의 전관예우 문제를 지적하자 "제가 사려 깊지 못했다고 생각한다"고 고개를 숙였다.
황 대표는 부산고검장을 끝으로 검찰에서 퇴임한 뒤 같은 지역인 부산지검 사건을 6건 이상 맡았다는 주장이 제기돼 전관예우 금지법을 교묘하게 피해갔다는 논란이 일기도 했다.
대법관을 지내고 국무총리 후보자가 됐던 안대희 변호사는 전관예우 문제가 불거지며 총리후보에서 낙마했다.
당시 법조계에서는 안 후보자의 '5개월 16억 수임료'를 두고 "전관예우가 아니면 불가능하다"라는 평이 나왔다.
결국 전관예우 문제로 안 후보자는 낙마하고 말았다.
전관예우 논란은 어제 오늘의 일이 아니다. 무조건 비난만 할 수 있는 일도 아니다.
그러나 피할 수 없는 논란이 아니라 피할 수 있는 논란이라는 것이 이번 소 전 고검장을 통해 밝혀졌다.
이태준 글로벌이코노믹 기자 tjlee@g-enews.com