한국항공우주, 반기보고서에 감사의견 적정 아냐…'검토'만 이뤄져

[글로벌이코노믹 유병철 기자] 한국항공우주가 지난 14일 반기보고서를 제출하며 분식회계 의혹이 '끝났다'는 인식이 높아지고 있다.

다만 한국항공우주의 반기검토보고서와 연결검토보고서를 살펴보면 감사의견은 표명되지 않았다. 검토만 이뤄진 상태다.
한국항공우주는 16일 장중 23.85% 급등했다. 이 회사가 광복절 전날인 14일 반기보고서를 발표하면서 감사의견 '적정'을 받았다는 오해가 높아진 것.

업계에 따르면 회계감사는 감사인이 자신의 의견을 기재해 발행하는 보증이다. 회계검토는 검토인이 기록된 회계 정보에 대한 의견 없이 기록된 회계 정보에 대한 진실성을 판단하는 것이다.

실제 한국항공우주가 14일 공시한 반기검토보고서를 살펴보면 '감사인의 책임'에 "본인의 책임은 상기 재무제표에 대하여 검토를 실시하고 이를 근거로 이 재무제표에 대하여 검토결과를 보고하는데 있다"라고 명기돼 있다.

또한 검토의견으로 "본인의 검토결과 상기 재무제표가 한국채택국제회계기준 제1034호(중간재무보고)에따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니했다"고 표기돼 있다.

감사인은 "검토는 회계감사기준에 따라 수행되는 감사보다 그 범위가 제한적이며, 이러한 절차로는 감사인이 감사에서 파악되었을 모든 유의적인 문제를 알게 될 것이라는 확신을 얻을 수 없다"며 "따라서 감사의견을 표명하지 않는다"고 밝혔다.

결과적으로 한국항공우주가 반기보고서상에서 감사의견 '적정'을 받았다는 것은 사실이 아니다.
한국항공우주가 반기보고서상에서 감사의견 적정을 받았다고 '왜곡'된 것은 이 회사가 같은날 지난 2014년부터 지난해까지의 사업보고서를 정정해 재공시했기 때문으로 풀이된다.

감사를 맡은 삼일회계법인은 정정된 사업보고서에 제16기(2014년)부터 18기(지난해)까지의 3년간의 감사의견은 '적정'이라고 명기했다.

다만 적정의 의미는 분식회계가 아니라고 판단하는 것이 아니다. 재무제표가 회계기준에 따라 적절히 작성됐음을 뜻한다. 이를 감안하면 한국항공우주의 분식회계 논란은 금융감독원과 검찰의 조사가 끝날때까지 단언하기 어려운 상태다.


유병철 기자 ybsteel@g-enews.com

[알림] 본 기사는 투자판단의 참고용이며, 이를 근거로 한 투자손실에 대한 책임은 없습니다.