한국경제연구원은 3일 이상희 한국산업기술대 교수에게 의뢰한 '주요국의 노동시장 유연안정성 국제 비교 및 시사점' 보고서에서 이같이 주장했다.
덴마크는 19세기부터 비교적 해고가 유연한 관행이 이루어져 왔으며 고용 불안 문제가 제기되자 1970년대부터 평균 순소득 대체율이 70∼90%에 달하는 높은 실업수당을 제공했다.
그러다 1990년대 실업률이 치솟자 직업훈련 참여를 조건으로 실업수당을 지급하고 실업수당 지급 기간을 축소하는 등 적극적인 노동시장 정책을 폈다.
네덜란드와 스웨덴도 '바세나르 협약'(1982년)과 '랜-마이드너 모델'(1950∼1980년대) 등 노사정 타협을 통해 경제 위기를 극복했으며 이후에도 노동 유연안정성 정책을 추진하고 있다.
이 교수는 "우리나라도 노동시장의 유연안정성 정책 추진이 필요하지만, 고용 불안을 해소하기에는 미흡한 사회보장제도와 협력적인 노사 파트너십이 약하다"며 "국내 노동시장과 노사관계에 맞는 정책 수단을 찾아야 한다"고 지적했다.
우리나라의 대기업·정규직·유노조 부문의 근속연수가 13.7년으로 다른 부문 2.3년에 비해 6배 가까이 길고, 월평균 임금은 각각 424만 원과 152만 원으로 2.8배 차이가 나는 등 격차를 해소할 필요가 있다는 것이다.
이정선 글로벌이코노믹 기자 bellykim@daum.net