정부가 또 자화자찬을 하고 있다. 분배구조가 개선되었다는 자찬이다.
반면 소득 상위 20%인 ‘5분위’ 가구의 월평균 소득은 971만4000원으로 2.8% 줄어들었다고 했다.
1분위 가구의 소득이 10% 가까이 늘어난 반면, 5분위 가구의 소득은 3%쯤 줄었으니 빈부격차가 그만큼 축소되었고, 분배구조는 개선된 셈이다.
그러나 ‘1분위’ 가구가 일을 많이 해서 소득을 늘린 게 아니었다. ‘근로소득’은 17만1000원으로 오히려 3.2% 감소한 것으로 나타났다. 작년 4분기 1.2% 증가했지만 올해 1분기에는 다시 줄어들었다고 했다.
근로소득이 줄었는데도 분배구조가 개선된 것은 재난지원금 덕분이라고 할 수 있었다. 정부도 “포용정책 강화의 토대 위에 코로나19 피해 지원이 더해진 데 기인했다”며 “방역 위기에 시장소득 감소 등 민생의 어려움을 재정을 통해 보완했다”고 밝혔다는 보도다.
문제는 앞으로다. 저소득층에게 1년 내내 재난지원금 등을 지급할 수는 없는 노릇이기 때문이다. 재정 형편을 고려하면 그렇다.
결국 해결책은 ‘양질의 일자리’다. 일자리를 늘려야 소득도 증가할 수 있다. 이를 누구보다 잘 알고 있을 정부가 난데없는 자화자찬이다.
이정선 글로벌이코노믹 기자 bellykim@daum.net