닫기

글로벌이코노믹

리플 CEO 갈링하우스 “SEC가 명확한 규제 이유 밝히지 않고 XRP 소송 협박” 강력 비판

공유
0

리플 CEO 갈링하우스 “SEC가 명확한 규제 이유 밝히지 않고 XRP 소송 협박” 강력 비판

리플 CEO 브래드 갈링하우스가 미국 증권거래위원회(SEC)가 규제에 대한 명확한 프레임 워크도 없이 XRP 소송 협박을 하고 있다고 비판했다.이미지 확대보기
리플 CEO 브래드 갈링하우스가 미국 증권거래위원회(SEC)가 규제에 대한 명확한 프레임 워크도 없이 XRP 소송 협박을 하고 있다고 비판했다.

미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송이 진행되고 있는 리플(Ripple) CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)가 위원회가 암호화폐 규제에 대해 명확성을 제공하지 않고 있다고 비판했다. 그는 SEC가 암호화폐 회사와의 회의를 규제 집행 조치를 위한 명분으로 사용하고 있으며, 기관이 투자자를 보호하는 임무를 놓치고 있다고 지적했다.

그는 토요일 트윗을 통해 “미국의 혁신은 암호화폐에 대한 명확한 프레임 워크를 제공하는 것을 SEC가 거부했기 때문에 지연되고 있다”고 주장했다. 또 리플 CEO의 트윗은 폭스 비즈니스 프라이데이(Fox Business Friday)와의 인터뷰에 이어 XRP 소송 및 그 의미에 대해 논의하는 것 외에도 암호화폐 규정의 명확성 부족에 대해서도 언급했다.

갈링하우스는 “이 산업이 미국에서 번성하기를 원한다면 명확성이 있어야 한다”며 그는 SEC 의장이 계속해서 명확성을 보여주지 못하고 있다고 주장하며 “의회가 이를 명확히 하기 위해 새로운 법률을 제정할 것을 촉구한다”고 말했다. 그는 또한 SEC가 소송을 위협한 후 최근 대출상품 출시 계획을 포기한 나스닥 상장 암호화폐 거래소 코인베이스를 언급했다. 거래소는 위원회가 결정에 대해 아무런 설명도 하지 않았다고 전했다.

갈링하우스는 XRP 소송에 대해 논의하면서 SEC의 임무는 “투자자를 보호하고 질서 있는 시장을 보장하는 것”이라고 말했다. 그러면서 XRP를 보유한 1만 명 이상의 사람들이 SEC를 상대로 집단 소송을 제기했다. 이들은 SEC가 보호해야 할 바로 그 사람들이다“라고 주장했다.

그는 명확성을 제공하지 않고 증권 감시 단체가 “XRP가 미국 전역에서 매우 자유롭게 상장되고 거래되도록 허용했다”고 덧붙였다. 결과적으로 “점점 더 많은 사람이 참여하고 8년 동안 거래된 XRP를 SEC가 소송을 제기하면서 가격을 60% 또는 70%로 낮췄다”고 비판하며 “목표가 질서 있는 시장이고 목표가 투자자를 보호하는 것이라면 SEC의 주요 임무가 무엇인지에 대한 큰 그림을 놓쳤다고 생각한다”고 말했다.

이와 함께 그는 게리 겐슬러(Gary Gensler) SEC 의장의 최종 게임이 Ripple, XRP 및 전체 암호화폐 비즈니스와 함께 무엇인지에 대한 질문에 “암호화폐가 규제된다는 사실을 간과하고 있다고 생각한다. 그것은 CFTC에 의해 규제되고, 미국 재무부인 FinCEN이든 다른 정부 기관에 의해 규제된다. 그래서 SEC 사람들이 와서 이곳은 ‘와일드 와일드 웨스트’라며 규제되지 않고 있다고 말하지만, 이는 완전히 사실이 아니다”라고 말했다.

갈링하우스만이 암호화폐 규제의 명확성 부족에 대해 우려하는 것은 아니다. 미국 상원의원 팻 투미(Pat Toomey)는 금요일 겐슬러에게 암호화폐 규제에 대한 명확한 지침을 요청하는 편지를 썼다. SEC 위원인 헤스터 피어스(Hester Peirce)도 암호화폐 규제에 대한 명확성이 부족하다는 우려를 표명했다.

갈링하우스는 또 “SEC가 종종 이리 와서 우리와 이야기를 나누자”라고 말했다. 그러나 “누군가가 암호화폐 커뮤니티에서 그들과 대화할 때마다 규제 집행 조치를 위한 명분 쌓기로 보인다. 이는 미국에서 이 산업이 번창하도록 돕는 좋은 방법이 아니다”라고 주장했다.

SEC는 XRP가 비트코인이나 이더리움와 달리 증권이며 반드시 등록 및 규제되어야 한다고 주장했다. 갈링하우스는 이에 대해 “XRP를 유가 증권으로 취급하기 시작하면 유가 증권 결제와 관련된 많은 규정과 비용이 발생한다. XRP의 마법은 리플이 기술을 배포하는 방법과 국경 간 결제를 위해 얼마나 빠르고 믿을 수 없을 정도로 비용 효율적인지 알고 있다”고 경고했다.

이르 규제하기 시작하면 비용과 속도가 극적으로 변하며 실제로 SEC가 이 새로운 산업의 승자와 패자를 선택하는 사례가 될 것이라고 지적했다. 리플의 법무팀은 최근 SEC와 합의할 계획이 없으며 SEC 의장 겐슬러가 “이 사건에서 추구하는 것은 혁신을 저해하는 암호화폐 비즈니스에서 승자와 패자를 선택하는 것”이라고 확신할 수 있다고 말했다.


김경수 글로벌이코노믹 편집위원 ggs077@g-enews.com

[알림] 본 기사는 투자판단의 참고용이며, 이를 근거로 한 투자손실에 대한 책임은 없습니다.