푸틴, EU가 자원구매로 보내는 돈의 절반 전쟁에 낭비

EU가 가스 등 자원구매로 보내는 돈의 절반을 푸틴이 전쟁에 낭비하고 있다고 포커스는 13일(현지 시간) 보도했다.

러시아 경제 전문가로 IE(Instituto de Empresa) 비즈니스 스쿨의 막심 미로노프(Maxim Mironov) 교수는 "사람들은 일자리를 잃을 것이고 새로운 일자리는 없을 것"이라고 주장했다.
서방의 제재가 러시아와 우크라이나의 전쟁을 멈출 수 있을까? 제재는 효과가 있다. 러시아 경제의 많은 부분에서 심각한 위기가 있으며 일부 상황은 위기에 가깝다. 예를 들어, 5월 자동차 판매는 83.5% 감소했다. 자동차 산업에 임박한 대량 해고와 급여 미지급은 다른 기업에게도 확산될 것으로 보인다. 결국 자동차 산업은 철강, 납, 고무, 부품 등의 주요 구매자다. 사람들은 일자리를 더 잃을 것이고 새로운 일자리는 없을 것이다.

대부분의 러시아인은 저축이 없기 때문에 실직으로 인한 생활 수준의 급격한 하락 영향을 단시일내에 받는다. 하지만 수십만 명의 러시아인이 일자리를 잃고 돈이 없다는 사실이 어떻게 전쟁을 멈출 수 있을까? 미로노프 교수는 "물론 제재는 군사력이 아니기 때문에 이것이 어떻게 작동할지 정확히 모른다. 즉, 그들은 사람들을 직접 죽이지는 않지만 단기적으로 뿐만 아니라 근본적으로 러시아 경제의 능력-무기 생산, 급여 지불, 예산 절감 등을 악화시킨다. 이미 4월에 적자 예산이 있었다.

적자 예산이 있고 시장에서 돈을 빌릴 수 없고 러시아가 현재 모든 시장에서 차단되어 있다면 누군가 급여를 삭감해야 한다. 정부는 곧 사람들에게 실업 수당을 지불해야 하고 사회적 긴장이 늘 것이다.

4개월 동안 러시아는 현대 미사일의 거의 완전한 공급을 낭비했고 많은 탱크가 고장났다. 여력이 없기 때문에이 모든 무기를 보충하는 것은 대단히 어렵다.

우랄 공장(Uralvagonzavod)이 24시간 작동한다면 겨우 연간 수십 대의 탱크를 생산할 것이다. 당신은 돈으로 싸우지 않고 무기로 싸울 것이다.

이제 아무도 그것을 러시아에 주지 않을 것이지만, 러시아 자체는 그것을 생산할 수 없다. 그들은 이미 1960년대의 오래된 T-62 탱크의 포장을 풀고 있다. 수입 부품이 잘려나가면 일반 무기를 생산할 수 없다. 이 모든 요인들이 전쟁을 더욱 어렵게 만들 것이다. 그러나 정확히 무엇이 효과가 있나? 사람들이 거리로 나가거나 급여를 지불하지 않거나 탱크가 없을 것인가? 뭔가 효과가 있을 것이다.
유럽연합은 러시아에 매일 7억~8억 유로를 지불하고 있다. 그리고 EU가 보내는 돈의 절반은 푸틴이 전쟁에 쓰는 것으로 전해졌다. IE 비즈니스 스쿨 막심 미로노프 교수는 최신 데이터에 따르면 러시아는 전쟁에 시간당 거의 10억 루블, 더 정확하게는 하루에 210억 루블을 소비하고 그리고 돈은 끝없이 들고 있다고 전한다.

하루 210억 루블은 EU가 매일 러시아에 석유와 가스를 보내는 것보다 훨씬 적다. 즉, 러시아는 전쟁에 매일 4억 유로를 지출하는 반면 유럽 연합은 러시아에 매일 7억~8억 유로를 지불한다. 그리고 EU가 보내는 돈의 절반은 푸틴이 전쟁에 쓰는 것이다.

이 상황이 얼마나 오래 지속될 수 있을까?

지금은 석유와 가스 가격이 높은 가격을 유지하고 있기 때문에 유지되고 있다. 서방 제재로 수입품 구매가 급격히 줄어들어도 이렇게 오래오래 살 수 있다. 그러나 원칙적으로 서방 국가들은 러시아의 가스와 석유를 ​​거부하는 데 합의했다. 지불할 가격에 대한 제한이 현재 논의되고 있다. 즉, 가격 상한이다. 예를 들어, 러시아 석유 가격의 상한선을 배럴당 40~50달러로 제한할 수 있다면 가격이 현재 100~110달러이기 때문에 이는 심각할 것이다. 러시아는 70달러에 할인 판매하지만 70달러가 아니라 40~50불이면 수익이 1.5 배 적으며 이미 예산에 심각한 문제가 될 것이다.

그러나 변수가 너무 많기 때문에 모든 것은 누가, 무엇을 할 것인지에 달려 있다. 한편, 유럽도 전쟁에 지쳐 끝내고 싶어 한다.

경제학자 세르게이(Sergei Guriev)와 올레그(Oleg Itskhoki)가 제안한 바와 같이 3월에 즉시 유럽 국가들이 가스 및 석유 수출에 대한 가격 상한선이나 금수 조치를 도입했다면 다른 결과가 나왔을 것이다. 서방이 푸틴의 자금 지원을 중단하기를 원했다면 전쟁은 첫 달 안에 끝날 수 있었다. 그러나 그들은 그것을 중단하지 않았고 이제 러시아 예산은 전적으로 석유와 가스 수입에 의존하며 주요 기부자는 유럽 연합이다.

러시아는 언제 전쟁과 제재의 영향을 느낄까

러시아인들은 이미 강력하지는 않지만 전쟁과 서방 제재를 느끼기 시작했다. 그러나 아직 절대적으로 치명적인 결과는 없다. 일부 항목이 감소되었다. 자동차 판매는 5~6배 감소했다. 스웨덴 종합가구업체 이케아(IKEA)가 러시아를 떠났다. 따라서 비식품 품목의 손실이 이미 감지되었다.

이케아가 러시아를 떠날 때 경영진을 체포하지 않기 위해 한동안 급여를 계속 지불했기 때문에 실업은 가을에야 시작될 것이다. 문제는 영원히 지불할 수는 없다는 것이다. 그래서 그들이 7~8 월부터 사람들을 해고하려고 할 것이다. 동시에 유가에 대한 일부 제한이 시작되고 예산 문제가 시작될 것이다.

그러나 가장 중요한 것은 서방 국가들이 석유와 가스에 대해 푸틴에게 돈을 지불할지 여부에 달려 있다. 지금까지 석유 및 가스 가격 상승을 기록했기 때문에 할인을 고려하더라도 푸틴은 약간의 적자로 예산을 줄일 수 있었다.

푸틴 대통령이 약속한 중국, 인도에 대한 경제의 방향 전환은?

서구 국가에 대한 본격적인 대체가 가능하나? 그것은 불가능하다. 그리고 중국 자체도 그렇게 하기를 원하지 않는다. 중국이 미국에 이어 세계 2위의 경제대국이라는 사실에도 불구하고 중국에서 사업을 하는 대부분의 기업은 국제 기업이다. 그리고 중국인이라도 국제시장에 물건을 판다. 러시아는 세계 GDP의 약 2%인 다소 작은 시장이다. 그리고 그들은 전체 시장이 20배 더 큰 미국과 유럽의 고객과 논쟁하는 데 관심이 없다. 게다가 이 시장, 특히 유럽 시장은 전쟁으로 인해 큰 고통을 받고 있다. 따라서 중국은 2차 제재를 두려워하여 서방 국가를 대체하기를 열망하지 않는다.

그리고 중국은 전쟁이 빨리 끝나기를 원한다. 물론 인도와 중국은 기회를 이용하여 러시아의 석유와 가스를 싸게 사들인다. 하지만 통계를 보면 러시아 수입은 유럽과 미국뿐만 아니라 중국에서도 떨어졌다. 즉, 중국 기업도 러시아에서 모든 것의 판매를 줄였다. 따라서 교체가 없을 것이다.

제재가 러시아 정치 체제의 변화로 이어질 수 있을까?

서방 제재가 러시아 정치 체제의 변화로 이어질지 관심을 모으고 있다. 이런 일이 종종 일어나는데, 전체 '아랍의 봄'은 경제적 어려움 때문에 시작되었다. 2010년 러시아에는 가뭄이 있었고 푸틴은 곡물 수출을 중단했다.아랍 국가에서는 곡물, 식량 가격이 급격히 상승했고 사회적 긴장이 시작되었다. 튀니지 주민이 항의의 표시로 분신을 자행했다. 이 국가들은 수년 동안 그러한 체제에서 살았지만 경제 상황이 악화되자 폭발했다.

그러나 제재와 어려운 상황이 정권교체로 이어지지 않는 또 다른 사례가 있다. 바로 북한과 이란이다. 이란은 주기적으로 반란을 일으키지만 정권은 변하지 않는다. 그래도 러시아가 북한보다 유럽 문화, 아랍 문화에 더 가까울 것이라고 믿는 분위기다. 어려울 때 사람들은 어떻게든 반발한다. 소련 붕괴의 선구자는 임금 체불에 반대하여 파업에 나선 쿠즈바스(Kuzbass)의 광부들이었다.

'아랍의 봄' 국가인 이집트, 튀니지, 리비아는 객관적으로 볼 때 가난하다. 바로 전년도와 달라진 점이다. 그건 그렇고, 동시에 사우디 아라비아에서 왕은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해했다. 그리고 그는 거의 자신의 돈으로 사람들에게 수십억 달러의 도움을 나누어 주었고 사우디 아라비아의 "아랍의 봄"이 지나갔다. 그리고 사람들의 불만이 예를 들어 알렉세이(Alexei Navalny) 및 기타 정치범의 석방으로 이어질 것이라는 희망이 있을까?


일종의 민주적 개혁인가? 막심 미로노프(Maxim Mironov)는 그를 오랫동안 알고 지냈고 그의 대통령 경제 프로그램 책의 공동 저자다. 그러나 어떤 결과가 더 나올지 돈을 걸면 막심 미로노프(Maxim Mironov)는 엘리트 내부의 일종의 내부 격변에 내기를 걸 것이다.

그러면 아마도 알렉세이 나발니의 석방은 새로운 사람이 푸틴과 같지 않다는 것을 세상에 보여줘야 하는 조치의 패키지에 포함될 것이다. 나발니가 나와서 다시 정치적 이니셔티브를 수행하기 시작하면 얼마 후 선거에서 승리할 수 있다. 이 옵션은 나발니가 나와서 바로 대통령이 되는 것보다 더 현실적이다.

앞으로 몇 달 안에 전쟁이 끝난다면 러시아가 경제를 적어도 2021년 수준으로 회복하는 데 얼마나 걸리나?

끝나는 형식에 따라 다르다. 푸틴이 뒤로 기어서 그의 상처를 핥는 것으로 끝나고 이것이 일종의 진흙탕 휴전이라면 가까운 장래에 그는 결코 회복할 수 없을 것이다. 아무도 제재를 해제하지 않고 세계 시장에 접근하지 못하기 때문에 이것은 단순히 비현실적이다.러시아는 다른 나라와 마찬가지로 무역 덕분에 부자가 되었다. 지난 40년 동안 전 세계는 빠르게 성장했고 빈곤은 급격히 감소했다. 이 모든 것이 무역 덕분이었다. 그리고 중국, 베트남, 일본, 대만, 유럽 전역, 미국 모두가 서로에게 무언가를 팔기 때문에 무역을 통해 성장했다.

무역 없이, 정상적인 비즈니스 체인 없이는 절대적으로 비현실적이다. 그리고 일반적으로 이 수입품을 대체하는 것은 비현실적이다. 즉, 그들은 이제 에어백 등 수입품 없이 자동차를 만들 것이다. 일부 저점보다 두 배, 세 배는 더 비싸게 만들게 되기에 무역거래 없이 2021년 수준으로 돌아가는 것은 비현실적이다. 그리고 정권 교체로 전쟁이 끝나면 소뱌닌(Sobyanin)이나 미슈스틴(Mishustin)과 같은 푸틴 국민 중 한 명이 와도 그들은 머리에 재를 뿌리고 다음과 같이 말할 것이다. 협력하면 5년 안에 모든 것을 복원할 수 있다. 모든 서방 기업이 러시아 시장을 떠나고 싶어하지 않기 때문이다. 떠나는 거의 모든 사람들은 돌아올 수 있는 선택권을 가지고 있다.

이케아는 문을 닫았지만 상황이 안정되는 대로 맥도날드, 르노 등은 다시 돌아올 것이다. 내가 아는 한, 그들은 사업을 매각할 때 다시 돌아올 수 있도록 환매 옵션에 동의했다. 그러나 이것은 물론 러시아가 더 이상 공격적으로 행동하지 않을 것이라는 러시아의 신호가 있어야 한다. 푸틴이 집권하는 한 러시아는 원칙적으로 그런 신호를 보내기 힘들다.

전쟁이 계속된다면 러시아 경제는 어떤 모습일까?

북한은 계획 경제이고, 러시아에는 시장경제이기 때문에 북한처럼 되지는 않을 것이다. 글쎄, 러시아는 단순히 20~30년 전으로 롤백할 것이다. 밀수(회색 수입) 채널이 있을 것이며 수입되는 모든 품목은 20~30% 더 비쌀 것이다. 정상적인 상점, 옷은 없을 것이다. 일부 브랜드는 중개상(셔틀 트레이더)이 하던 것처럼 비공식적으로 수입될 것이다. 대중 부문의 경우 모든 것이 훨씬 더 비참할 것이다. 국가는 단순히 롤백된다. 그러나 지금까지 계획경제로 전환할 방안이 보이지 않아 경제 측면에서 북한과 다를 것이다.예를 들어 러시아가 혁신적인 경제를 가진 국가가 되어 앞으로 10년 안에 세계에서 정당한 위치를 차지할 것이라고 상상하는 것이 가능할까?물론 가능하다. 이것은 시간의 문제가 아니라 경제가 작동하는 방식의 문제이다.상품 경제는 매우 간단하다. 파이프를 연결하고 오일과 가스를 펌핑하는 것이다. 이 모든 것은 매우 간단하며 인적 자본이 필요하지 않는다. 해외에서 모든 매니저를 데려 올 수 있으며 장비를 구입하고 다운로드 할 수 있다.따라서 석유와 가스는 노르웨이와 같은 민주주의 국가와 러시아, 베네수엘라, 사우디 아라비아, 나이지리아와 같은 독재 국가에서 펌핑된다.그리고 혁신경제는 사람이 편안하게 살 수 있도록 많은 것, 특히 인적 자본이 필요하다. 러시아가 사람들이 그 나라에 머물고 싶어하고 다른 나라에서 오고 싶어하는 조건을 만든다면 혁신 경제는 매우 빨리 건설될 수 있다. 그러나 그렇지 않다면 아무 일도 일어나지 않을 것이다.


이상욱 글로벌이코노믹 국방전문기자 rhee@g-enews.com