[글로벌이코노믹 사설] AI 확산 속도보다 방향이 중요하다

인공지능(AI)은 등장한 지 2-3년 만에 사회를 뒤바꾸는 중이다.

마치 인터넷이 등장하자마자 산업의 기반 기술로 자리 잡은 것과 유사한 현상이다.

AI는 특히 의료 교육 환경 에너지 등 다양한 분야에서 효율성을 높이고 새로운 해결책을 제공하기에 안성맞춤 격이다.

최근 유엔과 국제사회가 공동으로 추진하고 있는 지속가능발전목표 169개 세부 목표 가운데 128개에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 보고서까지 나왔을 정도다.
기업들은 AI 전환(AX)을 위한 조직과 파일럿 프로젝트를 추진하는 데 엄청난 자금을 쏟아붓고 있다.

글로벌 컨설팅 기업인 맥킨지 자료를 보면 생성형 AI가 전 세계 노동 생산성을 연간 2.6조-4.4조 달러 정도 끌어 올릴 수 있을 것으로 전망했다.

특히 최근 등장한 에이전트 AI는 자율적으로 외부 시스템에 접근하고 데이터를 처리하며 의사결정까지 내리다 보니 편향된 판단이나 데이터 유출 등의 부작용을 낳고 있다.

강력해진 AI의 안보적 위험에 대한 통제 요구도 거세다. 각국은 AI를 안보 인프라이자 전략산업으로 간주하면서도 안보를 위한 규제에 나서는 이유다.

미국도 첨단 인공지능 혁신 및 안보 증진 행정명령을 통해 연방 차원의 AI 규제에 돌입한 상태다.
세계 최초의 포괄적 AI 규제법인 AI 법을 만든 유럽연합은 오히려 과도한 규제로 인한 AI 산업경쟁력 약화를 우려해 시행을 연기하는 모양새다.

프랑스에서 열렸던 G7 정상 회담의 주제도 AI의 안전관리였다. 미국과 중국은 미래 국력을 좌우할 전략 기술인 AI를 놓고 패권 다툼을 벌이고 있다.

특히 한나라의 정책으로 AI 공급이 차단되는 것도 문제지만 국민 감시나 사이버 공격에 AI를 이용하는 국가에 대한 국제 연대도 필요하다. 한국은 AI 기본법 시행을 유예한 상태다.

향후 안보에 대한 영향력과 산업경쟁력 그리고 개인과 사회 윤리적 측면까지 균형을 이룰 수 있는 종합적인 전략 마련이 시급한 시점이다.