21일 소비자시민모임이 공정거래위원회의 지원을 받아 34개 자외선차단제의 자외선차단지수(SPF), 자외선A차단등급(PA), 미백성분함량을 검사해 공개한 결과, 이같이 나타났다.
34개 자외선차단제 중에서 클라란스의 `UV HP 데이 스크린 하이 프로텍션'과 록시땅의 `브라이트닝 쉴드 앤 썬스크린'의 SPFㆍPA 수치는 제품에 표기된 것보다 낮았다.
클라란스 제품은 SPF가 40이라고 표시됐지만, 측정값은 절반에도 못미치는 18이었고, PA 등급은 ` '로 표시됐지만 실제로는 한등급 아래인 ` '였다. 록시땅 제품은 SPF가 40으로 표시됐지만, 실제 SPF는 절반을 조금 넘는 22로 조사됐다.
소비자시민모임은 또 두 제품 모두 자외선B 차단 정도에 비해 자외선A 차단 정도가 현저히 떨어진다고 밝혔다.
유럽연합은 자외선B 차단지수를 자외선A 차단지수로 나눈 값이 3 이하인 제품을 권장하지만 클라란스는 이 값이 6.6, 록시땅은 5이다.
소비자시민모임은 "이 값이 3을 넘는 제품은 자외선B에 비해 자외선A를 차단하는 정도가 현저히 떨어져 피부노화를 유발할 수 있다"고 지적했다.
클라란스와 록시땅은 "2000년대 중반 식약청에 자외선 차단기능을 인증받았을 때 SPF는 40이었고, PA도 ` '등급에 해당됐다"고 해명했다.
이런 조사결과에도 불구하고 클라란스 제품의 판매가격은 7만1천원(50㎖), 록시땅의 판매가격은 6만3천원(30㎖)이었다. 자외선차단효과가 비슷한 국산제품 미샤 `마일드 에센스 선밀크'(70㎖, 1만9천800원)보다 10㎖당 가격이 5∼7배 비쌌다.
나머지 32개 자외선차단제도 기능면에서는 표시된 것과 큰 차이가 없는 것으로 조사됐지만 제품별 가격은 천양지차였다.
SPF 50이상, PA 인 제품 중 10㎖당 단위가격이 가장 저렴한 것은 홀리카홀리카 `UV 매직 쉴드 레포츠 선'(단위가격 1천780원)으로 시슬리 `쉬뻬 에끄랑 쏠레르 비자쥬 SPF50 '(단위가격 5만원)의 28분의 1 가격이었다.
소비자시민모임은 "가격이 비싸다고 해서 자외선차단 효과가 더 높은 것은 아니다"며 "가격이 저렴하면서도 효과가 좋은 제품을 선택하는 것이 바람직하다"고 조언했다.































