美 전쟁연구소 “러시아군 전투력 제로 수준 붕괴” 특별판서 진단

미국 전쟁연구소(ISW)가 9일(현지 시각) 러시아군의 군사 작전 능력이 과대평가 됐다는 특별판을 내놨다.

ISW는 군대의 전투력에 대한 정확한 그림을 제시하는 것은 어렵다면서도 러시아군의 능력과 전투력을 효과적으로 사용하는 데 의문을 제기할 충분한 이유가 있다고 밝혔다.
특히 러시아군의 대대전술단(BTG)이 우크라이나 수도 키이우 주변 전투에서 심각한 손실을 봐 전투력 제로이거나 극히 일부만 남아 있을 수 있다는 것이다.

ISW는 러시아군이 앞으로 몇 달 안에 돈바스에서 작전을 수행할 대규모 전투 능력의 기계화 부대를 재정비하는 데 어려움을 겪을 것이라고 평가했다.

러시아는 심각하게 손상되고 부분적으로 재정비한 부대를 계속해서 공격 작전에 조금씩 투입하겠지만, 공격 목표를 달성하기 전에 전투력을 다 써버릴 가능성이 크다는 것이다.

ISW에 따르면 러시아군이 수적으로 우크라이나군을 압도하지만 전투력은 반드시 수적 우세로 판단할 수 없는 요소가 있다. 미 육군 교리는 전투력을 ‘군부대 또는 대형이 주어진 시간에 적용할 수 있는 파괴적, 건설적, 정보 능력의 총체적 수단’으로 정의한다.

전투력은 전체 병력 수보다 지도력, 정보, 명령과 통제, 이동과 기동, 정보, 화력, 유지, 보호 등이 더 중요하다. 러시아 군대가 큰 수적 이점에도 불구하고 이 전쟁에서 왜 그렇게 고전하는지 이해하는 열쇠 중 하나다.

러시아가 원래 동원된 전투력의 80~85%를 보유하고 있다는 미 국방부의 발표는 의도치 않게 러시아군의 현재 전투 능력을 과장했다.
이를 뒤집어보면 우크라이나를 침공하기 위해 동원된 모든 러시아 부대가 15~20%의 사상자를 냈다는 것을 의미할 수 있다. 사상자 수준이 대부분 군대의 효율성을 심각하게 저하시키기 때문에 러시아의 공격 능력이 크게 감소함을 나타낸다. 미 국방부 브리핑 및 기타 증거가 분명히 밝히고 있는 것처럼 현실은 더 복잡하며 주요 공세 작전의 전략을 바꾸려고 고려하는 러시아 지휘부에게 암울한 그림을 그린다.


키이우 주변에서 후퇴한 수십 개의 러시아 대대 전술단(BTG)은 해당 부대를 보유한 부대의 수 또는 총 인원 수가 제안하는 것의 극히 일부에 불과한 전투력을 보유할 가능성이 크다. 우크라이나에서 싸운 러시아 부대는 막대한 피해를 입었다. 미 국방부 관리가 지난 8일에 언급했듯이 “우리는 모든 의도와 목적을 위해 말 그대로 일부 부대가 파괴되었다는 징후를 보았다. BTG에는 소수의 군대와 아마도 소수의 차량 외에는 아무것도 남아 있지 않으며 재구성하거나 다른 사람들에게 다시 적용해야 할 것이다.

이러한 수준의 손실을 본 BTG는 전투에서 비효율적이며 전투력이 없다. 일화적인 증거와 미국 및 다른 북대서양조약기구(나토·NATO) 국방 관리의 일반화된 진술의 조합은 키이우의 인접 지역에서 철수한 대부분의 러시아군이 재구성될 때까지 전투에서 비효율적으로 남아 있는 부대 범주에 속할 가능성이 있다.

명목 전력의 현저한 부분을 복원하기 위해 이러한 단위를 재구성하는 데 몇 달이 걸릴 것이다. 러시아 군대는 새로운 병사를 통합하여 부대를 최대 전력으로 다시 끌어올린 다음 해당 병사가 부대에 통합할 시간을 허용해야 한다.

또한, 부대는 개별 병사와 차량의 합 이상이기 때문에 해당 부대가 일부 부대 훈련을 수행할 수 있도록 해야 한다. 부대의 전투력은 개인의 집단이 아닌 일관된 전체로서 운용되는 능력에서 적지 않은 부분을 차지한다. 잘 훈련된 전문 군인이라도 함께 싸우는 법을 배우는 데는 시간이 걸리고 러시아군은 잘 훈련된 것과는 거리가 멀다.


이태준 글로벌이코노믹 기자 tjlee@g-enews.com