김윤덕·오세훈 만났지만 용산공원 주택 공급 입장차...다음주 다시 논의

국토교통부와 서울시가 용산공원 활용방안 등 주택 공급 문제를 놓고 마주 앉았지만 입장 차만 확인한 채 회동을 마쳤다. 양측은 모두 용산공원을 보존해야 한다는 대원칙에는 공감했지만, 공원 내 이미 개발되거나 훼손된 부지를 주택 공급에 활용할 수 있는 지를 두고는 이견을 보였다.용산국제업무지구 주택 공급 규모와 그린벨트 활용, 정비사업 규제 완화 등에서도 뚜렷한 합의점을 찾지 못했다.

김윤덕 국토교통부 장관과 오세훈 서울시장은 20일 오전 서울 모처에서 만나 용산공원과 용산국제업무지구 주택 공급 문제 등을 논의했다. 앞서 정부가 용산공원 내 일부 훼손 부지를 활용해 청년과 신혼부부 등을 위한 주택을 공급하는 방안을 검토하면서 서울시와 갈등이 불거졌다. 서울시는 용산공원은 공원으로 조성해야 한다며 반대했다.

김 장관은 면담 후 취재진에게 "각각의 다른 입장을 확인했고 다음 주에 만나서 계속하자고 했다"며 "용산공원 일부를 주택으로 청년, 신혼부부, 다자녀 가구에 공급하기 위한 숙의와 논의 과정, 법을 바꾸는 것에 대한 태도와 생각이 쟁점"이라고 말했다.

오 시장도 시청으로 돌아온 뒤 브리핑에서 "김 장관과 만나 몇 가지 현안에 대해 논의했는데, 결론적으로 용산공원에 대해서는 평행선이었다"고 밝혔다.
쟁점은 용산공원 내 기존 시설물이나 포장 부지 등을 주택 공급에 활용할 수 있는지 여부다.

김 장관은 "용산공원 전체를 밀고 집 짓는 거라고 생각하는 것은 아니겠죠"라며 "훼손된 곳에 대해 제한적으로 청년·신혼부부에게 주택을 공급하겠다는 것이다"라고 말했다.

이어 "용산공원이 보존돼야 한다는 대원칙에는 적극 공감한다"며 "공론화 방식은 토론회를 하거나 공론화위원회를 만들 수도 있고, 숙의 과정을 거쳐 진행할 거고 대상 부지는 공론화 과정에서 자연스럽게 테이블 위로 올라올 것"이라고 설명했다.

특히 김 장관은 기존에 주거 용도로 사용된 시설을 활용하는 방안을 예로 들었다. 그는 "예를 들어 장교 숙소처럼 이미 집을 짓고 살고 있던 곳은 주택 공급이 가능하다는 입장"이라고 말했다.

반면 서울시는 현재 이용 상태와 관계없이 용산공원 본체에 포함된 부지는 주거 용도로 전환해서는 안 된다는 입장이다.
오 시장은 "용산공원 전체 부지에 아파트를 짓는 방안은 어떤 경우에도 서울시는 동의할 수 없다는 입장을 강한 톤으로 분명히 말씀드렸다"며 "(여기에) 동의하는 건 시장으로서 역사의 죄인으로 남는 결과를 초래할 것이라고도 강조했다"고 말했다.

이어 "용산공원은 서울 시민의 삶의 질·여가와 직결되고 남산부터 한강까지 이어지는 녹지 축의 주요 부분"이라며 "전체 부지 가운데 일정 부분이라도 주거 용도로 전용하는 데 동의하기 어렵다"고 강조했다.

서울시는 현재 콘크리트 포장이나 기존 시설물이 남아 있다는 이유로 해당 부지를 '훼손지'로 규정하는 데도 반대하고 있다.

오 시장은 "용산공원은 전체가 군인들이 사용하던 부지여서 녹지가 아니고 콘크리트로 포장되고 어떤 용도로든 쓰이던 곳"이라며 "마치 지금 녹지나 숲이 조성된 것처럼 말해선 안 된다"고 말했다. 그러면서 "서울숲처럼 앞으로 조성해 국가 정원을 만들자는 게 특별법 취지"라고 설명했다.

다만 양측이 협의를 이어갈 여지는 남아 있다. 오 시장은 용산공원 본체 대신 주변에 흩어진 국유지를 활용해 주택을 공급하는 방안을 대안으로 제시했다.

오 시장은 "용산공원 인근 산재 부지에 대해서는 융통성 있게 논의해보자는 일종의 절충안을 말씀드렸다"며 캠프킴 부지와 경리단 부지, 외교부 주차장 부지 등을 언급했다.


이태윤 글로벌이코노믹 기자 ltaeyun424@daum.net