엑시노스 2500 탑재 갤럭시 Z 플립7에 외신 "구매해야 할까?"

"(갤럭시 Z 플립7) 가격은 12GB 메모리 기준 256GB 스토리지 모델 148만5000원, 512GB 스토리지 모델 164만3400원이다."

"갤럭시 S25는 12GB 메모리에 256GB 스토리지 모델이 115만5000원, 512GB는 129만8000원이다."

위 내용은 삼성전자가 올해 초와 지난 7월 9일 각각 언팩행사 후 공개한 갤럭시 S25와 갤럭시 Z 플립7의 가겨 내용이다. 아무래도 반년 더 지나 출시된 폴더블폰(갤럭시 Z 플립7)이 더 프리미엄 스마트폰이라는 인식이 있으니 더 비싼 것은 이해가 가지만 성능을 살펴보면 다소 의아한 점이 있다.

갤럭시 Z 폴드7은 퀄컴의 '갤럭시용 스냅드래곤 8 엘리트(Snapdragon 8 Elite for Galaxy)'를 사용한 반면, 갤럭시 Z 플립7은 삼성전자가 자체 개발한 '엑시노스 2500(Exynos 2500)'을 사용했다. 성능이 동급이면 문제될 것이 없지만 이미 여러 벤치마크 프로그램을 통해 엑시노스 2500이 퀄컴 스냅드래곤 8 엘리트보다 성능 면에서 부족한 것으로 나타났기 때문이다.
특히, 반 년 전에 출시한 갤럭시 S25가 갤럭시 Z 폴드7과 같은 퀄컴 스냅드래곤 8 엘리트를 사용했기에 폴더블 스마트폰 최신작이 바(Bar) 타입 이전작보다 성능은 떨어지면서도 가격은 더 비싼 기현상이 발생했다.



모바일 기기 성능 테스트에서 가장 널리 쓰이는 긱벤치6 벤치마크 점수를 살펴보면 갤럭시 S25가 싱글코어 2743점, 멀티코어 9321점을 기록했다. 반면 갤럭시 Z 플립7의 경우 싱글코어 2356점, 멀티코어 8076점을 기록한 것으로 알려졌다. 테스트 기기나 환경에 따라 약간의 편차가 있음을 감안하더라도 퀄컴 스냅드래곤 대비 낮은 성능을 보였다.

성능은 더 낮은데 갤럭시 Z 플립7은 갤럭시 S25와 같은 12GB 메모리, 256GB 저장공간인 상태에서 30여 만원 더 비싼 것이다.

갤럭시 Z 폴드7·갤럭시 Z 플립7과 같은 날 공개된 보급형 폴더블인 '갤럭시 Z 플립7 FE'는 문제가 더 심각하다. 출고가격은 119만9000원으로 갤럭시 S25와 거의 비슷(살짝 더 비싼)하지만 내장 AP는 한 단계 더 낮은 엑시노스 2400을 탑재했다.



상황이 이렇다 보니 외신에서도 갤럭시 Z 플립7에 대한 평가는 꽤 박하다. 해외 IT 전문매체 안드로이드어쏘리티(Android Authority)는 "갤럭시 Z 플립 7의 외형과 느낌은 정말 마음에 드는데, 가격은 이해가 안 된다"고 평가했고 샘모바일(Sam Mobile)은 "이 맥도날드식 가격 정책은 왜 갤럭시 Z 플립 7 FE가 터무니없이 비싼지 설명해준다"고 실망감을 표현했다.

또 다른 IT 매체 톰스가이드(Tom's Guide)는 "갤럭시 Z 플립 7이 공개됐는데 솔직히 이 제품을 좋아해야 할지 잘 모르겠다"고 밝혔고 안드로이드센트럴(Android Central)은 "삼성전자의 갤럭시 Z 플립7을 구매해야 할까?"라고 의문을 표했다.

다만 이런 평가들과 달리 갤럭시 Z 폴드7은 그러한 아쉬움을 찾기 어렵다. 외신들도, 국내 매체들도 갤럭시 Z 폴드7은 역대급 얇기와 성능을 지녔다며 호평 일색이다.


이상훈 글로벌이코노믹 기자 sanghoon@g-enews.com