
스마트폰으로 회사 업무를 처리하는 상황에서 발생할 수 있는 정보 유출을 막기 위해서다. 개인들도 노심초사하기는 마찬가지다. 유심 관련 정보로 복제 스마트폰을 만들어 휴대전화 본인인증을 우회한 부정 금융거래에 노출될 수 있어서다.
SK텔레콤은 고객 주소나 주민등록번호 유출은 물론 악용 사례도 없다는 입장이다. 하지만 지난 18일 해킹 정황을 인지하고 한국인터넷진흥원(KISA)에 관련 사실을 신고한 게 45시간 만이다.
해킹 사고가 나면 24시간 안에 신고하도록 한 규정 위반이다. 유심 교체를 위해 긴 줄을 서야만 하는 가입자들이 집단소송을 준비하는 등 실력 행사에 나선 이유다. 앞으로 단말기유통법(단통법) 폐지와 맞물려 SK텔레콤이 위기를 맞을 수 있는 상황이다.
AI 관련 기업이 신뢰를 잃으면 투자 유치는 물론 사업 기반을 유지하기도 어렵다. SK텔레콤의 경우 2300만 가입자의 유심을 교체하려면 약 700억 원의 비용이 든다.
해킹 사고는 2년 전 LG유플러스에서도 발생했다. 앞으로 제2, 제3의 사고는 언제든 나올 수 있다. 국내 AI 기업들은 이용자 보호보다 기술 개발과 외형 확대에만 주력하는 단계다.
기업은 해킹 사고 원인을 입증해야 할 책임도 없다. 이번 사고를 국내 AI 산업 전반의 보안 역량을 재정비하는 기회로 삼아야 한다는 목소리가 큰 이유다. AI 해킹 기술은 가짜 뉴스 생산에도 사용되고 있다.
정부가 나서서 AI 부작용을 줄일 수 있는 법률 제정 등을 통해 가이드라인을 제시해야 할 때다.