日 ‘사도광산’ 유네스코 세계유산 추천 강행에 한국 강한 비판

일본 정부가 1일 사도(佐渡)광산을 유네스코(UNESCO) 세계문화유산에 추천하기로 공식 결정했다.

뉴시스는 요미우리 신문과 지지통신, NHK 등 현지 언론 보도를 인용해 일본 정부는 이날 오전 각의(국무회의)에서 사도 광산의 유네스코 세계문화유산 등재 추천 방침에 대해 양해(승인)을 얻었다고 보도했다.

추천 기한은 1일까지다. 일본 정부는 2일(한국시간) 새벽까지 유네스코 프랑스 파리 사무국으로 추천서를 제출할 예정이다.

일본 정부는 2023년 등재를 목표로 한다. 2023년 6~7월에는 등재 여부가 결정될 전망이다.
스에마쓰 신스케 문부과학상은 이날 각의 후 기자들에게 “세계문화유산 등재 실현을 위해, 사도 광산의 높은 문화적 가치를 평가받을 수 있도록 지방자치단체, 부처와 협력해 냉정하고 정중한 논의를 위해 노력하겠다”고 밝혔다.

한국이 반발하고 있는데 대해서는 “관계 부처가 참가한 태스크포스(TF)가 설치됐기 때문에, 역사적인 경위를 포함해 정중한 논의를 시작해 나가겠다”면서, “우선 제대로 문화유산으로서 가치를 평가해 설명을 하겠다”고 전했다.


사도 광산은 일제강점기 조선인이 강제노역했던 곳이다. 에도(江戶)시대(1603~1868년)부터 유명한 금광이었으며 태평양전쟁 때는 구리, 철 등 전쟁물자를 캐는 데 활용됐다.

이에 일본은 사도광산 등재를 위한 기간을 에도시대까지로 한정하고 있다. 문화청 담당자는 아사히 신문에 “문화유산으로서의 가치는 어디까지나 에도시대가 대상”이라고 밝혔다.

일제 강점기는 제외해 등재를 추진하겠다는 생각이다.
특히 일본 정부는 한국의 반발에 대응에 범정부 TF를 마련할 계획이다.

지지통신에 따르면 일본 정부는 TF를 통해 국제사회에 대한 움직임을 강화할 방침이다.

또한 위원회에는 추천할 때 관계국과의 대화를 촉구하는 지침이 있다. 일본 정부는 한국 측에 일본 입장을 정중히 설명하면서도, TF를 통해 국제사회에 이해를 얻기 위한 전략을 세우며 등재를 위한 준비를 본격화할 방침이다.

태스크포스 수장은 다키자키 시게키 관장 부(장관보다. TF는 외무성, 문화청 등 담당자로 구성되며 전문가의 의견도 수용할 예정이다. 역사적인 이해를 얻기 위한 대응에 나선다.

당초 일본 당정 내에서는 한국이 반발하고 있는 점을 감안해 신중한 대응을 요구하는 목소리도 있었다고 NHK는 전했다. 일부 현지 언론은 정부가 추천을 보류할 방침이라고 보도하기도 했다.

하지만 기시다 후미오 총리는 지난달 28일 “산업유산으로서 높은 평가를 가지고 있다”며 니가타현 등의 요청대로 추천할 방침을 발표했다.

이에 한국 외교부는 즉각 아이보시 고이치 주한 일본대사를 초치해 항의했다. 외교부는 보도자료를 통해 최종문 2차관이 일본의 추진 강행에 대해 “강한 유감과 항의의 뜻을 전달했다”고 밝혔다.


일본 주요 언론의 비판도 이어지고 있다.

연합뉴스 보도에 따르면, 마이니치신문은 ‘문화의 정치 이용을 위험스럽게 여긴다’는 제목으로 1일 지면에 실은 사설에서 사도 광산을 세계유산으로 추천하는 것에 대해 “가까운 이웃 나라와 대결 자세를 연출하려는 생각으로 문화를 정치적으로 이용하는 것과 같은 행동은 오히려 국익을 해치는 것”이라고 논평했다. 이 신문은 “세계유산은 인류가 공유해야 할 보편적 가치가 있는 문화재를 보호하는 제도”라면서 이같이 주장했다.

마이니치는 일본 정부가 애초 한국의 반발을 고려해 사도 광산의 추천을 보류하려고 했으나 아베 신조 전 일본 총리를 비롯한 자민당 보수파가 소극적이라고 비판하자 방침을 바꿨다면서 “7월 참의원 선거를 염두에 두고 보수표를 의식한 것”이라고 분석했다.

일본이 난징(南京)대학살 관련 자료가 세계기록유산에 등재된 것에 반발해 관계국의 협의를 중시하도록 세계유산 심사 제도 개편을 주도했으면서 이번에는 한국의 반대에도 사도 광산 추천을 강행하는 것은 이치에 어긋난다고 평가하기도 했다.

신문은 일본이 우선 한국과 공감대를 형성했어야 한다고 지적하고서 “근래 일본은 등록 과정에서 관계국의 이해가 불가결하다고 주장해 왔다. 이번 추천은 이와 모순된다”고 비판했다.

또 “문화유산에 관해서도 추천서 제출 전에 당사자 간 대화를 해야 한다는 작업 지침이 채택됐다”며 “이런 절차를 밟지 않고 절차를 진행해 결과적으로 (세계유산) 등록이 위태로운 상황이 되면 관계 지역(사도 광산이 있는 지역)의 생각을 배반하는 것”이라고 덧붙였다.


한편, 사이버 외교 사절단 반크는 “일본이 한국인의 목소리는 전혀 듣지 않겠다는 선전포고”라고 비난했다.

연합뉴스 보도에 따르면, 반크는 “일본 정부가 한국을 무시하고, 국제사회를 대상으로 홍보해도 충분히 세계 여론을 일본 쪽으로 움직이는데 승산이 있다는 계산에서 나온 것”이라고 지적했다.

이에 맞서 반크는 일본의 역사 왜곡을 알리는 캠페인을 전개한다고 밝혔다. 우선 제2차 세계대전 중 독일 나치의 유대인 학살을 알리는 전 세계 홀로코스트 메모리얼센터에 일본의 사도 광산에 대한 역사와 어떻게 역사 왜곡이 이뤄졌는지를 알리는 자료를 보낼 계획이다.

반크는 일본이 일제의 침략 역사를 유네스코 세계문화유산 등재를 통해 세탁하려 한다고 판단하고 있다. 이에 홀로코스트와 일본 제국주의가 저지른 강제노역, 강제노역의 상징인 사도 광산을 세계인들이 같은 맥락으로 인식할 수 있도록 만들겠다는 것이다.

홀로코스트 메모리얼센터는 세계 최대 규모인 야드 바셈 뮤지엄 등 이스라엘에 5곳, 미국 24곳, 독일 8곳, 폴란드 4곳, 프랑스 2곳, 호주 2곳, 오스트리아 1곳, 벨기에 1곳, 캐나다 1곳 등 전 세계 62곳에 건립됐다.

반크는 또 한류로 한국에 대한 호감이 높아진 전 세계 초·중·고교 청소년과 해외 200개 언론을 대상으로 침략 역사를 세탁하는 일본의 실태를 홍보할 계획이다.

조선인의 강제노역 사실을 숨기고 유네스코 세계유산에 이미 등재시킨 군함도(端島, 하시마섬)의 실체를 홍보하는 영어 홍보 사이트도 구축해 운영할 예정이다.

국내 초·중·고교 교사와 학생들을 대상으로 한 특별 수업도 추진하기로 했다.

박기태 반크 단장은 “내년 여름 사도 광산의 세계유산 등재 여부가 최종 결정이 날 때까지 국제 여론 조성에 국민과 전 세계 재외동포가 적극적으로 나서달라”고 부탁했다.


채명석 글로벌이코노믹 기자 oricms@g-enews.com