황철규 서울시의원, “성수동 주민들, 성진학교 건립 반대는 왜곡”

‘명품동네에 명품학교’, ‘님비(NIMBY)’, ‘장애인 차별’등은 성수동 성진학교 설립을 둘러싸고 요즘 황철규 서울시의원(국민의힘, 성동4)과 성동구 주민들에게 쏟아지고 있는 말들이다.

지난 6월 20일 서울시교육청이‘성진학교(가칭) 설립 주민 설명회’를 다음날인 21일 오전 10시 경일고등학교에서 개최한다고 발표하자, “인근 한강변을 따라 재개발 호재를 안고 있는 일부 주민들이 반대하며 집회를 신고했다”라는 기사가 한 언론에 실렸다.

설명회 개최 당시 서울시교육청에 따르면 △특수학교 설립의 배경과 필요성 △학교 설립 계획 △지역사회와의 연계 방안 등을 설명하고, 주민 의견을 적극 수렴해 지역사회와 함께 협력 방안을 모색하기 위해 마련했다.

이와 관련해 지난 6월 말부터 황 의원과 주민들은 ‘성진학교 설립을 반대한다’는 비판을 받았고, 서울시교육청은“차질 없는 설립”을 내세우며 책임에서 한 발 비켜선 듯한 태도를 보였다.
이에 황 의원은 “성진학교 설립을 결코 반대한 적이 없으며, 오히려 성공적인 안착을 위해 대안을 제시해왔다”는 입장을 28일 공식적으로 밝혔다.

황철규 의원은 성진학교 설립 및 성수공고 부지 활용과 관련해, “성진학교 설립을 단 한 번도 반대한 적이 없으며, 오히려 더 안전하고 적합한 부지를 찾자는 일관된 입장을 견지해 왔다”며“성진학교는 발달·지체장애 학생들에게 반드시 필요한 학교이며, 지금까지 설립이 지연된 것은 교육청의 행정적 지연 때문일 뿐 주민 반대로 늦춰진 적은 단 하루도 없다”고 강조했다.

또한“성수동 일대에 아파트 가구만 1만 세대가 넘고, 새로 1만 세대가 입주를 앞두고 있으나, 인근 유일한 고등학교인 경일고가 도선고와 통합·이전하면 성수동에는 단 한 곳의 고등학교도 남지 않게 된다”며“이미 많은 학부모들이 학군지로 이주하거나 원거리 통학을 감내하고 있는 실정이다”라고 지적했다.

그러면서“이러한 교육 공백을 해소하기 위해 성수공고 부지에 성진학교와 함께 주민들이 원하는 일반고 설립을 반드시 검토해야 한다”며“성진학교 추진을 지연시키고 가로막은 책임은 전적으로 서울시교육청의 불통 행정에 있다”고 강하게 질책했다.

황 의원은“시의원 임기 시작부터 성수공고보다 넓고 교통 접근성이 뛰어난 덕수고 부지가 성진학교 설립에 훨씬 적합하다는 제안을 지속적으로 해왔지만, 교육청은 덕수고 부지에 서울미래교육파크 건립이 진행 중이라는 이유를 들어 묵살해왔다”며 “그러나 서울미래교육파크 건립은 3년이 지난 지금까지도 기본계획조차 수립되지 않는 등 당초 교육청이 계획한대로 추진되지 않고 있다. 만약 3년 전 제안이 수용되었다면 성진학교는 이미 덕수고 부지에서 설립 중 일 것”이라고 질책했다.

그러면서“서울시교육청은 합리적인 대안을 외면하고 주민들의 정당한 요구를 의도적으로 무시해 왔다. 의견 수렴 과정 역시 형식적인 수준에 그쳤을 뿐 실질적인 논의는 전혀 없었고, 다른 대안은 애초부터 배제됐다”고 비판했다.

황 의원은 “지난 3년간 주민들의 목소리와 학부모의 호소를 외면해 온 서울시교육청은 이제 책임 있는 답변을 내놓아야 한다”며“일부 언론이 저와 주민들이‘성진학교 자체를 반대한 집단’이라며 왜곡하고, ‘명품학교’ 프레임과 님비(NIMBY) 논리로 몰아간 것은 전혀 사실이 아니다. 장애 학부모들의 마음에 상처를 준 무책임한 보도다”라고 유감을 표명했다.

계속해서“저와 주민들의 뜻은 분명하다. 성진학교는 최대한 빠른 시일 내 반드시 설립돼야 한다. 동시에 지역에 필요한 일반고 설립에 대한 논의도 이어가야 한다”며 “앞으로도 성진학교의 성공적인 안착과 주민들의 교육권 보장을 위해 최선의 노력을 기울이겠다”고 밝혔다.


노춘호 글로벌이코노믹 기자 vanish1197@g-enews.com