‘AI 부’의 재분배 논쟁 본격화…트럼프·샌더스 이례적 공감대

인공지능(AI)이 창출하는 막대한 부를 누구에게 어떻게 나눌 것인지를 둘러싼 논쟁이 미국 정치권의 새로운 쟁점으로 떠오르고 있다고 파이낸셜타임스(FT)가 7일(현지시각) 보도했다.

오픈AI가 모든 미국 시민이 AI 산업 성장의 혜택을 공유할 수 있는 '공공자산펀드(Public Wealth Fund)' 구상을 최근 제안한 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령과 버니 샌더스 상원의원 등 정치적 성향이 극명하게 다른 인사들까지 AI 부의 재분배 필요성에 공감하는 모습이 나타나고 있다며 FT는 이같이 전했다.

FT에 따르면 이번 논의는 AI 산업이 창출하는 부가 특정 기업과 투자자에게 집중되는 반면에 AI 확산에 따른 일자리 감소 우려는 일반 근로자들이 떠안게 될 것이라는 문제의식에서 출발했다.

논의의 배경에는 AI 기업들의 폭발적인 가치 상승이 있다.

오픈AI 기업가치는 현재 1조달러(약 1559조원)에 근접한 것으로 평가된다.

앤스로픽과 xAI, 코어위브 등 주요 AI 기업들도 수천억달러 규모 기업으로 성장하고 있다.

반면 AI 기술 확산으로 사무직과 전문직 일자리가 줄어들 수 있다는 우려는 갈수록 커지고 있다.

FT는 이 때문에 미국 정치권이 "AI 혁명의 수혜를 어떻게 사회 전체에 분배할 것인가"라는 문제를 본격적으로 논의하기 시작했다고 지적했다.

특히 이번 논쟁은 미국 정치권에서 보기 드문 현상을 보여주고 있다.

미국 진보 진영을 대표하는 중진 정치인인 버니 샌더스 상원의원은 최근 AI 기업에 대한 일회성 50% 특별세 부과 방안을 주장했다.

반면 트럼프 행정부에서 수석전략가로 일한 경험이 있는 스티브 배넌도 AI 기업의 과도한 영향력 확대를 비판하며 유사한 문제의식을 드러내고 있다.

정치적 입장은 다르지만 AI 산업의 부가 소수에게 집중되는 현상에 대해서는 좌우 양측 모두 우려를 나타내고 있는 셈이다.


미국 정치권이 AI 문제에 민감하게 반응하는 배경에는 오는 11월 중간선거도 있다.

여론조사에서는 AI가 고용시장에 미칠 영향에 대한 우려가 빠르게 커지고 있는 것으로 나타났다.

이에 따라 정치권은 AI 혁신을 장려하면서도 일반 유권자들의 불안을 완화할 수 있는 새로운 정책 해법을 찾고 있다.

FT는 “AI 국부펀드나 국민 지분 참여 모델이 실제 정책으로 이어질지는 불확실하지만 AI가 창출하는 부를 어떻게 분배할 것인지를 둘러싼 논쟁은 앞으로 미국 경제정책의 핵심 의제가 될 가능성이 높다”고 전망했다.


김현철 글로벌이코노믹 기자 rock@g-enews.com