우크라이나, 자체 탄도미사일 첫 실전 투입…서방 지원 한계 속 독자 타격 모색

우크리아나가 자국 방위산업체 파이어포인트의 전술 탄도미사일 FP-7을 사거리 200km 제원으로 실전 투입했다.

월스트리트저널(WSJ)은 지난 1일(현지시각) 소식통을 인용해 해당 미사일이 점령지 내 목표물을 향해 발사됐으나 타격 성공 여부는 확인되지 않았다고 전했다.

서방이 제공하는 장거리 타격 무기의 수량과 사용 조건에 한계가 따르는 상황에서, 자체 미사일 전력화는 외부 지원에 대한 의존도를 완화하고 장기적으로 전선의 교전 여건을 개선하려는 시도로 풀이된다.


볼로디미르 젤렌스키 우크리아나 대통령은 소셜미디어에 발사 영상을 공개하며 "우크라이나 전술 탄도미사일 FP-7. 첫 실전 배치. 결과에 감사한다. 이제 양산에 들어간다. 우크라이나에 영광을!"이라고 적었다.
우크라이나 안보 전문 매체 디펜스 익스프레스는 실제 미사일 발사가 9월 30일 밤부터 10월 1일 새벽 사이에 이뤄졌을 가능성이 높다는 관측을 내놓았다.

WSJ은 소식통을 인용해 미사일이 일시 점령 지역 내부 목표물을 겨냥한 것으로 보인다고 전했다. 자세한 타격 결과와 세부 피해 규모는 확인되지 않았다고 덧붙였다. WSJ은 우크라이나 방위산업의 제한된 생산 능력 탓에 대량 제조가 쉽지 않을 수 있으며, 이번 첫 운용은 군사적 성과보다 상징적 성격이 짙을 수 있다는 분석을 덧붙였다.

과거 공습 무기와의 명칭 혼선도 여전히 풀리지 않은 상태다. 젤렌스키 대통령은 지난 9월 20일 밤 모스크바 공습에 펠리컨이라는 무기를 투입했다고 언급했다. 우크라이나 매체 흐로마츠케는 펠리컨이 FP-7과 연관된 이름이라고 보도했으나, 당시 쓰인 수단이 이번 FP-7과 동일 기종인지는 명확히 확인되지 않은 것으로 전해졌다.


공개된 제원에 따르면 FP-7은 최대 사거리 200km, 탄두 중량 150kg, 최고 속도 초속 1500m(시속 5400km) 규격을 갖춘 것으로 나타났다. 비행 고도는 65km, 총 비행 시간은 250초이며 조준점과의 편차는 14m 수준이다. 제작사인 파이어포인트는 러시아 방공망 S-400에 쓰이는 48N6 미사일 설계를 밑바탕 삼아 경량 소재를 적용해 차체를 완성했다는 설명을 내놓았다.
파이어포인트 최고경영자 이리나 테레크는 "포격이 쏟아지는 가운데 기록적인 속도로 개발된 자체 제작 탄도미사일이 전장에 배치됐다"라고 밝혔다. 이 회사는 순항미사일 플라밍고를 양산해 온 방산업체로 알려졌다. 통상 수년이 걸리는 미사일 체계 개발 주기에 비추어 볼 때 이례적인 추진 속도라는 평가가 나온다.

개발 일정의 압축성은 공개된 수치에서도 확인된다. 파이어포인트가 FP-7 개발을 공식화한 시점은 2025년 9월 4일이다. 이듬해 2월 27일 첫 시험 발사를 거쳐 이번 전투 투입까지 착수 기준 13개월, 시험 발사 기준 7개월이 걸린 셈이다. 상위 기종인 FP-9은 사거리 최대 855km, 탄두 중량 최대 800kg 제원으로 늦가을 첫 시험 발사를 목표로 잡고 있다는 관측이 전해졌다.


FP-7의 실전 투입은 자체 전력 확보라는 성과 뒤편에 적지 않은 제조 과제를 안고 있다는 지적이 나온다. 첫째 요인으로는 우크라이나가 기존 지대공 유도탄 설계를 전용해 지대지 타격 수단을 신속히 확보했다는 점이 거론된다. 둘째 요인은 고체 추진제와 정밀 유도 장치 같은 핵심 부품 조달선 확보 여부다. 부품 공급이 충분히 뒷받침되지 못할 경우 후속 양산 일정이 다소 지연될 수 있다는 관측이 나온다.

셋째 요인은 아직 검증되지 않은 제조 규모다. 우크라이나 당국은 월간 생산 수치를 공식 공표하지 않았다. 공습 위험에 노출된 제조 시설 특성상 연간 인도 물량을 명확히 가늠하기는 쉽지 않다는 시각이다. 해외 부품 반입 경로에 변동이 생길 경우 양산 라인 가동 일정에 영향이 미칠 가능성도 제기된다.

러시아 방공망의 요격 대응 여부 역시 주요 변수로 꼽힌다. 우크라이나 미사일이 실제 타격 효과를 거두려면 러시아 거점 방공망을 통과해야 할 것으로 보인다. 단기적으로 부품 공급망 확보가 지연되면 이번 발사는 제한적 시험 운용 수준에 머물 수 있다는 조심스러운 평가도 있다. 반면 생산 라인이 점차 분산 안정화 단계에 진입할 경우 후방 보급선을 겨냥한 타격 빈도가 늘어날 수 있다는 전망도 나온다.

이 무기 체계의 지속 생산 여부는 향후 가동될 양산 설비 안정성에 영향을 받을 가능성이 크다는 분석이다. 지대지 탄도탄의 실질적 위력은 초기 발사 발표를 넘어 안정적인 유도탄 조달 능력에서 판가름 날 수 있다는 평가가 우세하다. 전선에 지속 투입될 수 있는 양산 체계가 실제로 원활히 안착하는지가 향후 중요한 관찰 지점이 될 것으로 보인다.


최삼열 글로벌이코노믹 기자 csyis@naver.com