;)
;)
전반적인 소비 위축 조짐 불구 명품 소비 급증하며 주가도 뛰어
이미지 확대보기
나스닥은 지난 100일 사이에 사상 최악의 하락 장세를 보였다. 그러나 지난해 미국의 명품 소비는 신종 코로나바이러스 감염증 (코로나19) 대유행 전인 2019년에 비해 47%가 증가했다고 CNN이 뱅크오브아메리카(BofA) 자료를 인용해 29일(현지시간) 보도했다.
명품 소비와 주가 사이에는 별다른 상관관계가 없다고 이 은행이 이날 투자 메모를 통해 강조했다. 코로나19 대유행이 시작되기 직전까지 지난 10년간 명품 소비와 S&P500 지수 간 상관관계가 30% 미만인 것으로 나타났다고 이 은행이 밝혔다. 주가가 오르면 명품 소비가 늘어나고, 주가가 내리면 소비가 줄어들 것으로 예상하지만, 실제로 명품 소비가 주가의 등락에 별다른 영향을 받지 않는다고 이 은행이 지적했다.
미국에서 생필품이나 중저가 상품을 판매하는 월마트 주가는 이번 달에 18% 이상 하락했고, 타깃(Target) 주가도 30% 이상 내려갔다. 그러나 명품 버버리 주가는 8%가 올랐고, 코치 모회사인 테이프스트리의 주가는 2%가 올랐다. 또 루이비통 모에헤네시(LVMH) 주가는 5.6%가 하락하는 데 그쳤다.
지난 20년 사이에 명품 소비가 감소한 적은 6번이었다. 2000~2001년 닷컴 붕괴, 2007~2009년 글로벌 금융 위기, 2013~2014년 중국의 반부패 캠페인, 2018년 미국과 중국 간 무역 분쟁, 2020년 3월 이후 코로나19 대유행, 2021년 중국의 ‘공동 부유’ 정책 도입이 명품 시장에 악재로 작용했다. 공동부유는 ‘더불어 잘살자’는 뜻으로 고소득층에 대한 과세, 기업의 기부 등을 통해 빈부격차를 완화하는 정책을 의미한다.
뱅크오브아메리카에 따르면 이 6번의 명품 소비 침체기 중에 첫 3번 당시에는 명품 소비가 평균 52% 감소했고, 소비가 정상화하기까지 평균 85주가 걸렸으며 다시 명품 판매 최고치로 도약하는데 평균 119주일이 소요됐다. 그러나 나머지 최근 3번의 침체기 당시에는 명품 소비가 평균 22% 감소했고, 소비가 정상화되는데 평균 8주가 걸렸으며 다시 최고치 판매 기록을 경신하는데 평균 20주가 소요됐다.
만약 이 패턴이 반복된다면 최근 중국의 봉쇄 정책이 명품 소비에 별다른 영향을 미치지 않고, 명품 구매 시점이 약간 지연되는 데 그칠 것이라고 이 매체가 전했다.
미국에서 명품 소비에도 변화가 일어나고 있다. 지난 2021년에는 코로나19 대유행 중에 경제가 활성화하면서 전 소득층에서 럭셔리 패션 브랜드 소비가 증가했다. 그러나 올해 들어서는 소득 상위 그룹에서는 럭셔리 브랜드 소비가 1년 전에 비해 26%가 증가했으나 저소득층에서는 5%가 감소했다.
국기연 글로벌이코노믹 워싱턴 특파원 kuk@g-enews.com
