칠드런스플레이스 美 회생절차 신청…한세실업 채권 1540만 달러 등재

미국 유아동복 유통기업 칠드런스플레이스가 2026년 11월 8일 뉴저지주 연방 파산법원에 챕터11 파산보호를 신청하며 미지급 매입채무 약 1억 4120만 달러(약 1897억 원)를 신고했다.

미국 섬유·유통 전문지 소싱저널은 11월 11일(현지시각) 법원에 제출된 채권자 명단을 인용해 내부자를 제외한 상위 30대 무담보 채권 총액이 약 9390만 달러(약 1262억 원)에 달하며 한국 한세실업의 명목 채권액이 가장 많다고 보도했다.

칠드런스플레이스가 사업 매각을 통한 계속기업 유지를 모색하는 가운데 의류 주문자상표부착생산(OEM) 협력사들의 납품 채권 정산 여부에도 관심이 쏠린다.

칠드런스플레이스와 계열사 13곳은 영업을 지속하면서 자산을 매각하기 위해 파산법원에 회생보호를 신청했다. 회사 측은 북미 전역의 512개 매장과 전자상거래 사이트를 정상 운영하는 가운데 구조조정 과정에서 일부 비효율 매장을 정리할 방침이라고 밝혔다.

공동 수석 구조조정 책임자(CRO) 루디 모란도는 11월 9일 제출한 법원 진술서에서 파산 신청 시점 기준 미지급 매입채무가 약 1억 4120만 달러(약 1897억 원)라고 신고했다. 유동성 확보를 위해 대금 결제가 순차적으로 지연되면서 채무 잔액이 누적됐다.

회사는 11월 6일 타이거캐피털그룹 등 3개 전문 청산 법인과 재고 처분 협약을 맺고 청산 판매를 시작했다.

다만 매각 자문사인 캐스케이디아캐피털의 로리 비어스 전무이사는 진술서를 통해 계속기업 매각을 위한 협상이 진행 중이며, 사업을 유지할 수 있는 실행 가능한 인수 제안이 나오면 청산 판매는 중단될 수 있다고 명시했다. 회사는 12월 9일을 입찰 마감일로 제시하고 12월 말까지 매각 절차를 마칠 계획이다.


실적 부진과 누적된 운영 부담이 회생절차 신청의 배경으로 지목된다. 2026년 8월 1일 마감된 회계연도 2분기 순매출은 2억 4180만 달러(약 3249억 원)로 전년 동기 대비 18.9% 감소했고 동일 매장 매출은 16.7% 줄었다.
분기 순손실은 3100만 달러(약 416억 원)로 확대됐으며, 상반기 누적 순손실은 8410만 달러(약 1130억 원)를 기록했다.

모란도 CRO는 수요 둔화와 물가 상승, 경쟁 심화와 더불어 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따른 약 4000만 달러(약 537억 원)의 관세 부과를 주된 압박 요인으로 진술서에 적었다.

지분 61.1%를 보유한 대주주 미사크캐피털은 7월 1500만 달러(약 201억 원), 9월 2500만 달러(약 336억 원)를 지원해 4000만 달러(약 537억 원) 신용 공여 약정액을 전액 소진했다.

회사는 운영 자금 확보를 위해 금융기관들로부터 총 2억 8200만 달러(약 3790억 원) 규모의 회생기업 자금조달(DIP 금융) 승인을 법원에 구했다. 기존 부채 차환을 제외한 순수 신규 유동성 확보액은 1100만 달러(약 147억 원) 수준이다.


법원에 제출된 상위 30대 무담보 채권자 명단에서 한국 한세실업의 명목 채권액은 1540만 달러(약 207억 원)로 내부자 제외 채권자 중 최상위에 등재됐다. 이어 제이디유나이티드가 670만 달러(약 90억 원), 베트남 TNG가 620만 달러(약 83억 원)로 뒤를 이었다.

법원에 등재된 이 금액은 신고된 채권 규모를 나타내는 수치이며, 향후 각 채권자가 실제로 회수하게 될 최종 금액을 확정하는 것은 아니다.

채권 변제 조건은 법원 승인과 매각 향방에 연동된다. 칠드런스플레이스는 11월 9일 파산 전 발생한 필수 공급업체와 유치권 관련 채권 1000만 달러(약 134억 원)를 변제할 수 있도록 승인해 달라는 신청서를 제출했다. 해당 신청에는 해외 공급업체 채권이 별도 지정 항목으로 포함되지 않았다.

회사는 모든 해외 협력사와의 거래를 일률적으로 유지하지는 않겠으나, 계속기업 매각을 위해 필요한 제품 공급선에 한해서는 법원의 재량에 따라 대금을 지급할 수 있는 권한을 요청했다고 덧붙였다.

향후 전개는 12월 9일 입찰 마감과 본계약 체결 과정에 달려 있다. 인수자가 영업 조직과 공급망 계약을 포괄 승계하는 방식으로 매각이 성사될 경우 주요 제조사들의 채권 회수 여건과 거래 관계가 안정화될 수 있다.

반면 자산 분할 청산으로 결론 날 경우 무담보 채권의 정산 비율은 낮아질 수 있어, 법원의 판단과 인수 제안의 실행 가능성에 공급망 업계의 관심이 집중된다.


김주원 글로벌이코노믹 기자 park@g-enews.com