닫기

글로벌이코노믹

삼성, M시리즈 ‘미니 LED’ 소송 반박…업계 기준 부합 강조

글로벌이코노믹

삼성, M시리즈 ‘미니 LED’ 소송 반박…업계 기준 부합 강조

- TCL, M70H·M80H·M90H 광고 문제 삼아 미국서 제소
- 삼성, 통일된 표준 부재 강조…자사 제품의 기준 충족 주장
- 플랫패널스HD, 분해·리뷰 소개…로컬 디밍 탑재 여부 쟁점
삼성전자가 M시리즈 TV의 ‘미니 LED’ 표시를 문제 삼은 TCL의 미국 소송에 대해 통일된 표준이 없고 자사 제품은 업계에서 통용되는 기준에 부합한다고 반박했다. 사진=삼성전자이미지 확대보기
삼성전자가 M시리즈 TV의 ‘미니 LED’ 표시를 문제 삼은 TCL의 미국 소송에 대해 통일된 표준이 없고 자사 제품은 업계에서 통용되는 기준에 부합한다고 반박했다. 사진=삼성전자
삼성전자가 M시리즈 TV의 ‘미니 LED’ 표시를 문제 삼은 TCL의 미국 소송에 대해 통일된 표준이 없고 자사 제품은 업계에서 통용되는 기준에 부합한다고 반박했다.

덴마크 디스플레이 전문매체 플랫패널스HD는 11월 12일(현지시각) M70H·M80H의 하드웨어 로컬 디밍 부재를 지적한 분해·리뷰 자료를 소개했다. 삼성전자는 본지에 TCL의 문제 제기에 동의하지 않는다는 입장을 밝혔다.

삼성, 표준 부재와 자사 제품의 기준 충족 강조


삼성전자는 본지에 TCL이 문제 삼은 미니 LED의 판단 기준과 관련해 통일된 표준이 없다고 설명했다. 자사 제품은 업계에서 통용되는 기준에 부합한다는 입장이다.

미국 법률 전문매체 로360은 10월 14일 삼성전자 미국 법인이 기각 신청에서 TCL이 소장에만 존재하는 세 가지 요건의 미니 LED 정의를 임의로 만들어 법원에 채택을 요구하고 있다고 주장한다고 보도했다.

삼성전자는 3월 24일 미국 뉴스룸에서 M80H·M70H가 소형·고효율 미니 LED를 정밀하게 제어해 밝고 정확한 색상과 명암을 구현한다고 설명했다. 또 M80H에는 네오 QLED 모델인 QN80H와 같은 NQ4 AI 2세대 프로세서를 탑재해 화질과 음질을 개선한다고 소개했다.

시장조사업체 옴디아가 8월 27일 발표한 자료에 따르면 삼성전자는 올해 2분기 글로벌 미니 LED TV 출하량 점유율 28.2%를 기록해 3위에서 1위로 올라섰다. TCL의 올해 1분기 점유율은 30.2%였다.

분해·리뷰와 삼성 사양서의 로컬 디밍 설명


기술 쟁점으로 거론되는 로컬 디밍은 화면을 여러 구역으로 나눠 백라이트 밝기를 따로 조절하는 기능이다. 삼성 미국 홈페이지는 네오 QLED와 QLED를 비교하는 안내에서 미니 LED를 일반 LED보다 작은 LED를 사용해 로컬 디밍 구역별로 백라이트를 정밀하게 제어하는 기술로 설명한다.

플랫패널스HD는 유튜브 채널 AP 테크가 삼성 M70H·M80H를 분해해 TCL P8L과 비교했다고 보도했다. 이 매체는 AP 테크가 촬영한 M80H 사진을 근거로 백라이트가 로컬 디밍 없이 LED 두 줄로 구성돼 있다고 설명했다.
리뷰 매체 알팅스는 M70H 리뷰에서 두 M시리즈 제품의 미니 LED 표기가 백라이트에 더 작은 LED를 사용했다는 의미라고 설명했다. 각각 65인치 M70H와 M80H를 시험한 리뷰에서는 두 제품에 로컬 디밍 기능이 없다고 평가했다.

삼성의 M70H 미국 사양서는 ‘슈프림 미니 LED 디밍’을 주요 기능으로 소개하면서 각주에 전면 배열 하드웨어 방식이 아닌 소프트웨어 기반 기술이라고 명시한다.

TCL은 자사 QM6K 제품 설명에 로컬 디밍 기능을 안내하고 있다. 영국 판매용 85인치 P8L 제품 페이지에는 112개 전면 배열 로컬 디밍 구역이 기재돼 있다. TCL은 해당 페이지에서 사양이 모델·화면 크기·판매 지역에 따라 달라질 수 있다고 덧붙였다.

TCL의 허위광고 주장과 소송 진행


TCL 북미 사업을 운영하는 TTE 테크놀로지는 지난 8월 31일 미국 캘리포니아 중부 연방지방법원에 삼성전자 미국 법인을 상대로 소송을 제기했다. 소장에서 문제 삼은 제품은 M70H·M80H·M90H다.

TCL 측 소송대리인인 라슨 법률사무소는 같은 날 발표문에서 연방 랜햄법과 캘리포니아주의 허위광고·불공정경쟁 관련 법률을 청구 근거로 제시했다. TCL은 삼성전자가 해당 제품을 미니 LED로 광고하거나 판매하지 못하게 하는 금지명령과 손해배상을 요청했다.

TCL은 소장에서 해당 제품에 미니 LED TV의 특성으로 주장하는 전면 배열 로컬 디밍 기능이 없으며, 사용된 LED 크기가 0.5mm라고 주장했다. 플랫패널스HD도 이 수치와 미니 LED의 크기 정의를 다뤘다.

10월 23일까지 수집된 공개 사건기록에는 삼성의 10월 13일 소송 기각 신청과 TCL의 10월 14일 예비 금지명령 신청이 기재돼 있다.

삼성은 통일된 표준이 없고 자사 제품은 업계에서 통용되는 기준에 부합한다는 입장이다. TCL은 광고가 소비자에게 제품의 기능을 잘못 이해하게 한다고 주장한다. 로컬 디밍 부재를 지적한 리뷰가 있지만, 이는 허위광고 여부에 관한 법원의 판단을 대신하지 않는다.


김주원 글로벌이코노믹 기자 park@g-enews.com