보험연구원, '보험업권의 금융 마이데이터 참여와 과제'
서비스 체감도 대비 비용 부담 커… 새 활용방안 모색
서비스 체감도 대비 비용 부담 커… 새 활용방안 모색
이미지 확대보기이는 보험업권이 서비스 활용으로 얻는 체감도에 비해 비용 부담이 크기 때문으로 파악됐다. 보험업권은 금융 마이데이터 활용 방안을 ‘영업 보조수단’으로 우회해볼 수 있겠다고 전문가는 조언했다.
18일 보험연구원은 이 같은 내용의 ‘보험업권의 금융 마이데이터 참여와 과제’ 보고서를 발간했다.
금융 마이데이터는 개인이 여러 금융사에 흩어진 본인 신용정보를 전송해달라 요구하면, 해당 정보가 마이데이터 사업자로 전달돼 통합 관리·활용할 수 있는 제도다.
그럼에도 은행·카드·핀테크는 해당 서비스를 자산관리 및 소비분석 용도로 활발히 활용하는 데 비해 보험업권 참여는 제한적인 것으로 나타났다. 서비스 개편 이후인 지난해 10월 기준 핀테크·IT는 23개사가, 은행과 금융투자, 카드·캐피털도 각 10개사가 참여하고 있지만, 보험사는 단 세 곳에 그친다.
이는 금융 마이데이터가 자산·부채·소비 중심의 정보를 제공하며, 질병 발생 확률·의료 이용·사고 위험 등 보험사가 주로 활용하는 정보는 포함되지 않아 활용 가치가 제한적이기 때문이라고 금융연은 짚었다.
또 보험은 대면 판매 중심으로 운영되므로 디지털 플랫폼인 마이데이터 기반의 서비스 체감 효과가 크지 않다고 금융연은 지적했다.
이에 금융연은 마이데이터를 보험상품 설계나 판매 대신 은퇴연금 및 재무통합 설계·관리용 인프라로 활용하는 방안을 제안했다.
보험사가 전략적으로 마이데이터 전송 비용을 사용하기 위해 앱 이용 빈도가 높은 고객에는 정기전송 방식을, 이용 빈도가 낮은 고객에는 상담이 필요한 시점에 비정기적 전송을 각각 제안하는 방안도 고려해볼 수 있다고 했다.
이재연 연구위원은 “보험업권은 금융 마이데이터를 기존 판매 채널을 지원하는 보조 도구로써 활용할 수 있다”라며 “단 서비스 활용 확대 과정에서 소비자 보호와 데이터 보안 체계 고도화 병행은 필수”라고 말했다.
이민지 글로벌이코노믹 기자 mj@g-enews.com
































