특히 시간당 노동생산성은 34개국 중 28위로 최하위권에 가까웠다.
이는 구매력평가지수(PPP)를 적용한 취업자 한 명당 명목 GDP를 말한다.
OECD 노동생산성 1위국인 룩셈부르크(12만4천377달러)와 비교하면 절반 수준이며, OECD 평균의 79.9% 수준이다. 미국과 비교하면 60.6%에 불과했고 일본의 86.6% 수준이었다.
OECD 노동생산성 2∼5위는 노르웨이(11만5천187달러), 아일랜드(10만5천17달러), 미국(10만2천641달러), 벨기에(9만3천897달러) 순이며 일본(7만1천823달러)은 19위였다.
한국의 2011년 OECD 노동생산성 순위는 2010년(24위)보다는 한 계단 올라선 것이다.
2001∼2010년 10년간 취업자당 노동생산성 증가율은 2.92%로 OECD 국가 중 6위였다.
시간당 노동생산성이 더 떨어지는 것은 연간 근로시간(2천90시간)이 OECD 전체 국가 중 2위를 차지할 정도로 많기 때문이다. 미국의 연간 근로시간은 1천704시간이다.
다만 2001∼2010년 10년간 시간당 노동생산성 증가율은 4.36%로 OECD 회원국 중 2위였다.
우리나라는 특히 제조업에 비해 서비스업의 노동생산성이 현저히 떨어지는 것으로 나타났다.
2010년 기준으로 산업별 노동생산성을 비교한 결과 한국의 제조업 노동생산성은 9만7천382달러로 비교대상 OECD 19개 회원국 중 2위를 차지했으나 서비스업은 4만5천602달러에 불과해 비교대상 회원국 22개국 중 20위에 머물렀다.
제조업은 미국 대비 노동생산성이 80.8%였고 일본과 비교해서는 118.3%로 오히려 높은 편이었다. 그러나 서비스업은 미국의 48.8%, 일본의 66.7%로 매우 낮은 수준이었다.
한국의 서비스업 취업자당 생산성은 제조업과 대비해 46.8%에 머물렀다. 2001∼2010년 제조업의 노동생산성 평균 증가율이 7.02%로 높았던 반면 서비스업은 1.26%로 매우 더디게 성장했다.
산업부는 "우리나라의 취업자당·시간당 노동생산성이 다른 OECD 회원국들과 비교해 매우 낮은 수준이지만 연간 증가율이 주요국보다 월등히 높아 격차를 점차 줄여나갈 것으로 예상한다"고 설명했다.