이미지 확대보기이 부사장은 국회 과학기술정보방송통신위원회 청문회에서 “12월 2일 국정원 공문을 받았고, 국가 안보 관련 사안이라 협조할 법적 의무가 있다는 설명을 들었다”며 “12월 초 국정원 측으로부터 ‘지금은 용의자에게 연락을 해보는 것이 좋을 것 같다’는 취지의 연락을 받았고, 이를 국정원의 요청으로 이해했다”고 말했다.
포렌식과 관련해서는 “기기를 회수한 뒤 처리 방안을 국정원에 문의했더니 ‘회수한 다음에는 알아서 해도 된다’는 취지로 답했다”고 설명했다. 포렌식 업체 선정 과정에 대해서도 “국정원과 여러 업체를 두고 논의가 있었고, 쿠팡이 제안한 업체와 국정원이 추천한 업체를 함께 검토한 뒤 최종 결정이 이뤄졌다”고 밝혔다.
다만 국정원이 조사에 직접 개입한 것은 아니라는 점도 강조했다. 이 부사장은 “데이터를 복사하는 ‘이미징 카피’ 과정에 국정원 직원이 입회하지 않았고, 저장 정보가 약 3000건이며 이후 삭제됐다는 내용의 보고서도 쿠팡이 작성했다”고 말했다. 이어 “국정원이 직접 용의자를 취조한 사실은 없고, 조사 결과를 공개한 시점과 방식도 쿠팡이 결정했다”고 덧붙였다.
황효주 글로벌이코노믹 기자 hyojuh@g-enews.com
































