메리츠 “1000억 DIP 금융 준비”…MBK·김병주 책임있는 결단 연일 촉구

메리츠금융그룹이 홈플러스 회생을 위해 대주주인 MBK파트너스와 김병주 회장의 책임 있는 결단이 필요하다고 연일 촉구하고 있다. 회생법원이 홈플러스에 오는 30일까지 2000억원 규모의 자금 조달 계획을 제출하라고 통보한 가운데, 대주주 책임과 신규 자금 투입 여부가 회생 절차의 핵심 변수로 떠오르고 있다.

23일 유통·금융권에 따르면 서울회생법원은 홈플러스 측에 30일까지 2000억원 조달 계획을 제출하라고 요구했다. 홈플러스 회생계획 인가 시한은 다음 달 3일로, 업계에서는 남은 기간이 회생 여부를 가를 분수령이 될 것으로 보고 있다.

메리츠 측은 이날 입장문을 통해 “홈플러스 회생은 MBK와 김병주 회장의 결단에 달렸다”며 “대주주가 구매 대금 지급보증과 자본 투입 등 전폭적인 지원으로 책임을 다해야 회생의 발판을 마련할 수 있다”고 밝혔다.

메리츠는 홈플러스 회생을 위한 긴급운영자금(DIP 금융) 1000억원 집행을 결정했다면서도, MBK와 김병주 회장의 보증이 적법하고 유효하다는 점이 확인돼야 자금을 즉시 집행할 수 있다는 입장이다. 메리츠 측은 홈플러스 익스프레스가 NS홈쇼핑의 지급보증과 지원을 바탕으로 협력업체 신뢰와 매출을 회복하고 있다며, 홈플러스 역시 대주주의 보증과 자금 지원이 선행돼야 한다고 주장했다.
반면 MBK는 회생절차 개시 이후 대출 보증과 김 회장의 개인 증여 등을 통해 이미 수천억원 규모의 자금과 신용을 부담했다는 입장이다. 또 선순위 채권자인 메리츠가 담보권을 앞세워 협상을 지연시키고 있다고 맞서고 있다.

현재 홈플러스 회생계획안의 가장 큰 쟁점은 2000억원 조달 가능성과 채권단 설득 여부다. 홈플러스는 물품 대금과 임금, 구조조정 비용 등을 감안하면 회생계획안 실행을 위해 해당 자금이 필요하다는 입장이다. 하지만 대주주와 주요 채권자 간 책임 공방이 이어지면서 구체적인 자금 조달 방안은 아직 확정되지 않은 상태다.

법원이 회생계획안의 실행 가능성을 더 지켜볼 필요가 있다고 판단하면 인가 시한을 추가로 연장할 수 있다. 다만 자금 조달 계획이 충분하지 않다고 볼 경우 청산 가능성도 배제하기 어렵다. 업계 관계자는 “남은 기간은 MBK와 메리츠가 부담 범위를 놓고 벌이는 막판 협상 국면”이라며 “2000억원 조달 계획의 구체성이 홈플러스 회생의 핵심 변수가 될 것”이라고 말했다.


홍석경 글로벌이코노믹 기자 hong@g-enews.com