MBK, 고려아연 콜옵션 논란 반박…“투자금 회수 전 행사 계획 없어”

MBK파트너스가 영풍과 체결한 고려아연 주식 콜옵션 계약을 둘러싼 논란에 대해 정면으로 반박하고 나섰다. 투자금 회수 이전에는 콜옵션을 행사하지 않는다는 계약 조건을 강조하며 주식 매입단가를 낮출 수 있다는 주장은 사실과 다르다는 주장이다.

9일 MBK파트너스는 최근 일각에서 제기된 콜옵션 관련 의혹에 대해 “계약 내용을 자의적으로 해석해 사실관계를 왜곡한 주장”이라고 밝혔다.

특히 콜옵션 행사 시점과 가격 산정 방식이 제대로 반영되지 않았다는 입장이다. MBK파트너스는 “고려아연 투자금 회수(Exit)가 이뤄지기 전까지 콜옵션을 행사하지 않는다는 것이 계약의 기본 조건”이라며 “현 시점에 옵션을 행사한다는 전제부터 성립하지 않는다”고 설명했다.
행사가격 역시 단순히 최초 기준가격인 70만 원으로 고정된 구조가 아니라고 강조했다. 투자금 회수 시점까지 매년 5%의 이자가 가산되는 방식인 만큼 현시점의 가격만을 적용해 평균 매입단가를 낮출 수 있다고 해석하는 것은 무리라는 것이다.

영풍이 보유한 권리도 함께 고려해야 한다고 지적했다. MBK파트너스는 “옵션 행사 시점까지 발생하는 고려아연 배당금은 전액 영풍에 귀속된다”며 “영풍 역시 주가 하락 시 동일한 가격 산식으로 주식을 매각할 수 있는 풋옵션을 보유하고 있다”고 밝혔다.

이어 “콜옵션과 풋옵션은 양측의 권리와 경제적 이해관계를 반영한 계약”이라며 일방에 유리한 구조라는 해석을 부인했다.

MBK파트너스는 최윤범 고려아연 사내이사 측을 향한 공세도 이어갔다. 콜옵션 논란이 회사의 재무 부담과 자금 집행 관련 의혹을 가리기 위한 것이라는 주장이다.

MBK파트너스는 “계약에 존재하지 않는 가상의 시나리오를 앞세워 여론을 오도하고 있다”며 “최 이사는 회사에 막대한 재무 부담을 안긴 데 대해 책임을 져야 한다”고 비판했다.
또 최 이사가 고려아연에 1조6000억 원이 넘는 차입금 부담을 지웠으며, 원아시아 펀드 자금 790억 원이 신설 엔터테인먼트 업체들에 투입되는 과정에서도 회사에 손해를 끼쳤다고 주장했다.

그러면서 “최 이사야말로 회사와 주주 앞에 엄중한 법적 책임을 져야 할 당사자”라고 강조했다.


공인호 글로벌이코노믹 기자 kong@g-enews.com

[알림] 본 기사는 투자판단의 참고용이며, 이를 근거로 한 투자손실에 대한 책임은 없습니다.