29일(현지시각) 로이터에 따르면, 뉴섬은 “법안은 AI 시스템이 위험도가 높은 환경에서 도입되는지, 매우 중요한 의사결정과 관련이 있는지, 기밀성이 높은 데이터를 다루는지 여부를 고려하지 않고 있다”며 “가장 기본적인 기능에도 엄격한 기준을 적용하게 될 것”이라며 해당 법안 서명 거부 이유를 설명했다.
캘리포니아주는 샌프란시스코 베이 지역을 포함해 거대 공룡 IT기업들의 본사가 위치해 있는 곳이다.
또한, 주 정부 기관에 AI 사용이 어떤 재앙을 초래할 수 있는지에 대한 위험성 평가를 점진적으로 확대해 나갈 것을 주문했다.
그러나 뉴섬과 같은 민주당 소속으로 법안을 발의한 스콧 위너 주 상원의원은 AI가 계속해서 발전해 나가며 통제 불능이 되기 전에 시민들을 보호하기 위한 입법이 필요하다고 주장하고 있다.
위너 의원은 “캘리포니아주의 서명 거부는 주 안전성을 떨어뜨리며, 오히려 매우 혁신적인 기술을 만들려는 기업은 구속력 있는 규제에 직면하지 않을 것”이라고 지적했다.
한편, 미 연방의회에서는 AI를 규제하는 법안 심의가 지지부진한 것으로 인해 규제 당국이 직접 AI 시스템을 감독하는 법안 제안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
이용수 글로벌이코노믹 기자 piscrait@g-enews.com