미국 대선 TV토론이 힐러리의 우세로 끝났다.
글로벌이코노믹 김대호 주필은 28일 이와 관련하여 sbscnbc에 출연, 특별 생방송을 했다.
sbscnbc 특별생방송 그 내용을 요약해 본다.
미국 대선 tv토론 정밀분석 9월28일
1.미국 대선 TV 토론 제1차 토론이 있었다. 미국 정치에서 TV토론의 역사와 그 의미는?
미국 대선 TV 토론 1960년 첫 시행
미국 대선 징크스, TV토론 지면 본선투표 반드시 패배
역사를 바꾼 역대 미국대선 TV토론
-1960년 케네디 vs 리처드 닉슨 (젊음)
-1976년 지미카터 vs 제럴드 포드 (소련)
-1980년 레이건 vs 지미카터 (유머)
-1984년 조지부시 vs 듀카키스 (사형제)
-1992년 클린턴 vs 조지부시(시계)
-2000년 조지부시2 vs 앨고어 (귀공자)
1.1 힐러리 트럼프 두 후보가 서로 치고 받으면서 대격돌을 했다. 비하 발언까지 나왔는데 어떻게 봐야 할까
힐러리 트럼프 TV 토론 대격돌 막발 비하까지
미국 언론들, 후보 발언 실시간 검증 큰 인기
미국 대선 TV 토론 펙트체크 검증
-트럼프 아버지 유산
-오바마 대통령 출생지 발언
-15년 동안 회계감사
-이라크 침공 찬성
-러시아 군사력 미국 능가
-기후 변화는 중국의 거짓말
-푸틴에게 미국 해킹 부탁 .
-TPP는 “골드 스탠더드”
미국 대선 TV 토론 막말들...
<트럼프>
스태미나 없다.
대통령이 될 얼굴도 아니다
<.힐러리>
인종차별주의자
여성은 돼지, 굼벵이, 개
부유층 해법 틀렸다
미국대선 TV토론 공격 포인트
1) 트럼프=>힐러리
-건강
-얼굴
-TPP NAFTA
-이메일
-이란 핵협상 실수
미국대선 TV토론 공격 포인트
2) 힐러리=> 트럼프
-아버지 상속
-자수성가 흠집
-여성차별
-인종주의자
-거짓말 막말
2.언론에서는 힐러리가 압승을 거두었다는 평가가 이어지고 있는데. SWOT 분석으로 두 후보를 한 번 비교해 보자
swot 미 대선 1차 TV토론 결과…승자는 누구?
한번 토론으로 속단은 금물 3차 토론까지 지켜봐야
토론 인기도보다 분야별 토론 내용이 더 중요
SWOT 분석이란
-1971년 첫 도입
-경영학자 켄 앤드류즈 창안
-경영전략 산업분서의 한 영역
SWOT 4요소
S= 강점 (strength)
W= 약점 (weakness)
O= 기회 (opportunity)
T= 위협 (threat)
4. 힐러리 트럼프 두 후보는 여러 분야에서 의견이 극명하게 갈렸다. 미국 분야별로 분석을 해보자. 우선 미국 국내 경제 해법과 일자리 면에서 뚜렷한 시각차를 보였는데 어떤 내용?
경제 일자리 무역 세금 안보등 큰 시각차
현 상황 바꾸는 트럼프 vs. 현상 유지 힐러리
두 후보의 미국 경제 해법은?
힐러리 “사회안전망” vs 트럼프 “낙수 효과”
힐러리 “인프라 공사” vs 트럼프 “미국 떠난 기업 환류‘
힐러리 “진보” vs 트럼프 “보수
힐러리 “유효수요 확대” vs 트럼프 “공급확대”
4-1 국제 경제와 대외 무역
힐러리 자유무역 vs 트럼프 보호무역
4-2 조세정책은?
힐러리 “부유세 도입” vs 트럼프 “법인세 인하”
힐러리 "큰 정부 강한 복지“ vs 트럼프 ”작은 정부 규제 완화“
힐러리 “케인스 학파” vs 트럼프 “시카고 학파”
래퍼곡선 이론
-경제학자 B. Laffer 창안
-세율을 낮추면 기업 투자 증가
-레이건 대통령 이후 공화당 이론
4-3 세계 증시와 금융시장 그리고 한국 경제에 미치는 영향은?
힐러리 바이오주 vs 트럼프 제조업주
힐러리 “시장 환율” vs 트럼프 “약한 달러”
5. 안보에 관한 시각도 다르게 나타나고 있다. 두 후보는 특히 한반도 안보문제를 둘러싸고 격론을 벌였다. 어떤 차이?
트럼프, “한국 방위비용 더 내라” 또 요구
트럼프 “북한 핵개발 그들의 문제” 엉뚱한 신호 줄까 우려
힐러리, 동맹국 상호방위조약 중요성 강조
미국 대선 TV토론 한반도 발언
1) 트럼프.
-한국 일본 독일 사우디
-미국 안보 비용 지불해야
-북한 문제 중국이 풀어야
미국 대선 TV토론 한반도 발언
2) 힐러리
-일본과 한국 등은 동맹
-상호방위조약 존중
김대호 주필/경제학 박사 tiger8280@