천궁·L-SAM 들고 있다면… 모스크바 뚫은 '저단가 스웜'과 요격의 역설’

독일 국영 언론 도이체벨레(DW)는 지난 20일(현지시각) 우크라이나가 감행한 대규모 드론 공습이 러시아 방공망의 구조적 맹점과 경제적 한계를 드러냈다고 보도했다.

지난 18일 발생한 이번 공습으로 모스크바 지역 일일 연료 정제능력의 40%를 책임지는 핵심 정유시설 가동이 수일간 전면 중단되고 대형 공항이 폐쇄됐다. 1기당 수백만 원에서 수천만 원에 불과한 저단가 대량 운용 드론(스웜)이 수억 원에서 수십억 원에 이르는 고가 요격 미사일을 소모시키거나 무력화하는 '요격 단가 대 공격 단가'의 역전 현상이 발생한 것이다.

이번 사태는 현대 방공 패러다임이 단순한 기술 경쟁을 넘어 탄약 경제성과 소모전을 견뎌내는 펀더멘털 싸움으로 전환했음을 보여준다. K-방산의 지속 가능한 성장을 노리는 투자자 역시 기존 상·중층 미사일 중심에서 하층 대드론(C-UAS) 전용 레이어 시장으로 시선을 넓혀야 한다는 진단이 나온다.

러시아가 자랑하던 복합 방공체계 판치르-S1의 취약성은 현대 군사 센서의 구조적 맹점을 여실히 드러냈다. 판치르-S1은 순항미사일 등 레이더 반사 면적이 넓은 금속성 표적에 최적화됐다. 반면 우크라이나의 신형 드론은 플라스틱이나 합판 등 전파를 투과·흡수하는 복합소재로 제작돼 저RCS(레이더 반사 면적) 특성을 지닌다.

여기에 고층 빌딩이 밀집한 모스크바의 도심 클러터(레이더 노이즈), 저고도 비행 경로, 드론 특유의 저속 비행 특성이 결합하면서 기존 군사 레이더(X/Ku 대역)로는 낮게 날고 느리게 움직이는 드론을 찾아내기 매우 어렵게 되었다.

우크라이나 항공 전문가 아나톨리 크라프친스키 전 공군 장교는 단일 센서에 의존하는 방공망은 사각지대를 파고드는 복합 공습에 취약할 수밖에 없다고 분석했다. 수십 대의 드론 무리가 동시 교전 수량(Engagement Capacity)을 포화시키자, 러시아 군은 센서와 요격 수단 모두에서 과부하를 일으켰다.


러시아 방공망의 또 다른 허점은 전력 재배치에 따른 후방 공백과 탄약 경제성의 붕괴다. 미국 CBS 방송에 따르면 러시아는 S-300 방공 미사일을 우크라이나 전선 지대지 타격용으로 전용하는 과정에서 극심한 요격 미사일 재고 부족을 겪었다.

서방의 핵심 부품 수출 제재도 무기 조달의 발목을 잡았다. 결국 전선으로 방공 전력이 우선 배치되면서 모스크바 정유시설 같은 배후의 핵심 인프라 방어 밀도가 급격히 저하됐다.
현대 전장에서 방공망이 얼마나 제 역할을 하고 있는지 평가하는 핵심 지표는 바로 '교환비'다. 쉽게 말해 "적의 공격을 막기 위해 우리가 쓴 돈"과 "적이 공격하는 데 쓴 돈"을 비교하는 비율이다. 내가 쓴 방어 비용과 적이 쓴 공격 비용 사이의 가성비를 따질 때는 '내가 쓴 방어 비용'을 '적이 쓴 공격 비용'으로 나누어 계산한다.

방어 비용(분자)은 (요격 미사일 1발 가격) X (실제 발사한 미사일 개수)로, 공격 비용(분모)은 (침투한 드론 1대 가격) X (침투한 드론 개수)로 정리할 수 있다.

만약 분자인 우리가 쓴 돈이 분모인 적이 쓴 돈을 압도적으로 앞지르는 구조가 되면, 방어하는 쪽이 재정적으로 먼저 파산하게 된다. 실제로 1발당 수십억 원에 달하는 고가 미사일로 겨우 수백만 원짜리 소형 자폭 드론을 상대해야 하는 최악의 불균형이 지속되자, 러시아는 감당할 수 없는 소모전에 직면하며 방공망의 가성비 전쟁에서 완패했다.

수십억 원짜리 고가 미사일로 겨우 수백만 원짜리 소형 자폭 드론을 상대해야 하는 최악의 상황이 지속되자, 러시아는 재정적으로 감당할 수 없는 불리한 싸움에 직면하며 방공망의 가성비 전쟁에서 완패했다.


이번 사태는 석유화학 및 정유 시설이 밀집한 국내 산업계와 한국형 미사일방어체계(KAMD)에도 대대적인 혁신을 요구한다. 천궁과 L-SAM 중심의 상·중층 방어망을 확고히 유지하되, 국가 인프라를 상시 보호할 저비용·고효율의 하층 C-UAS 레이어를 긴급히 깔아야 전체 체계가 완성된다는 지적이다.

단일 센서 의존 리스크를 극복하기 위해 무선주파수(RF) 수동탐지, 열상(EO/IR), 음향 센서를 하나로 묶는 '다중 센서 융합(Sensor Fusion)' 기술이 필수적이다. 다기능 능동위상배열(AESA) 레이더에 마이크로 도플러 및 트랙-비포어-디텍트(TBD) 같은 알고리즘을 강화해 저RCS 표적의 탐지율을 높이고 도심 노이즈를 제거하는 고도화 작업도 시급하다.


비용 최적화를 위해서는 전파교란(재머)이나 GPS 스푸핑을 활용한 '소프트킬'과 레이저, 저가 근접탄 같은 '하드킬'의 혼합 운용이 필수적이다. 레이저 대공무기는 발당 전력 비용 수준으로 탄약 경제성이 우수하지만, 비·안개·해무 등 기상 감쇠와 시선선(Line of Sight) 확보, 전력·열관리라는 제약이 있다.

반면 소프트킬은 비용 대비 효과가 뛰어나나 관성항법(INS)이나 영상유도를 사용하는 자율비행 드론에는 효과가 제한되며 전자전 환경에서 상호 주파수 간섭 관리가 까다롭다.

따라서 두 수단을 유기적으로 제안하는 단일 지휘통제(C2) 소프트웨어 역량이 방산 기업의 진짜 차별화 포인트다. 핵심 자산 위치에 기반한 '표적 우선순위 자동화', 포화 공세를 막는 '동시 교전 스케줄링', 도심 클러터 학습을 통한 '오경보 억제', '교전수단 최적 할당(재머→레이저→탄약)' 등의 기능을 고도화해야 한다.

방산 업계에서는 글로벌 시장의 수요는 이제 미사일 단품이 아니라 센서, C2, 하드·소프트킬을 하나로 묶은 '턴키 패러다임'으로 이동하고 있으며, GaN(질화갈륨) 기반 RF 반도체와 냉각·광학계 부품의 국산화율을 높이고, 최초운용능력(IOC) 및 완전운용능력(FOC) 진입 레퍼런스를 빠르게 확보해 리드타임(납기)을 단축하는 기업이 향후 매출 인식 타이밍에서 가장 앞서나갈 것이라고 전망한다.


첫째, C-UAS 체계의 실전 배치(IOC/FOC) 및 납기 역량이다. 개발 단계의 시제품 수준을 넘어 군의 인증을 통과하고 실전 배치 및 수출 턴키 계약 레퍼런스를 확보했는지 검증해야 한다. 이는 가시적인 양산 라인 가동과 매출 인식 타이밍을 결정짓는 핵심 지표다.

둘째, 독자적 C2 알고리즘과 핵심 부품 국산화율이다. 도심 클러터를 제어하는 표적 우선순위 자동화 및 오경보 억제 소프트웨어 역량을 갖췄는지, 가성비의 기반이 되는 GaN RF 모듈 및 광학 소자의 국산화율을 확보했는지 확인해야 장기적 투자 프리미엄을 기대할 수 있다.


김주원 글로벌이코노믹 기자 park@g-enews.com