닫기

글로벌이코노믹

고려아연 “영풍·MBK, 일방적 주장 반복하며 여론전 몰두”

글로벌이코노믹

고려아연 “영풍·MBK, 일방적 주장 반복하며 여론전 몰두”

국내외 의결권 자문기관 백인규 후보 선임 찬성
한국ESG연구소도 백인규 찬성·박유경 반대
원아시아파트너스 투자 의혹도 재차 부인
고려아연 사옥 전경. 사진=고려아연이미지 확대보기
고려아연 사옥 전경. 사진=고려아연
고려아연이 다음 달 9일 임시주주총회를 앞두고 영풍·MBK 측의 원아시아파트너스 투자 관련 의혹 제기를 객관적인 근거가 없는 여론전이라고 비판했다.

고려아연은 28일 이 같은 내용을 담은 입장문을 내고 “왜곡과 짜깁기, 일방적 주장이 진실을 가릴 수는 없다”고 말했다.

고려아연은 국내외 의결권 자문기관들이 영풍·MBK 측 감사위원 후보에 잇달아 반대하자 영풍·MBK 측이 기존 주장을 되풀이하며 여론전에 나섰다고 비판했다.

앞서 ISS(Institutional Shareholder Services)와 글래스루이스(Glass Lewis) 등 국내외 의결권 자문기관들은 고려아연 이사회가 추천한 백인규 감사위원 후보 선임에 찬성했다. 회계·감사·내부통제 분야에서 쌓은 백 후보의 전문성이 감사위원회 직무에 부합한다고 평가했다.
한국ESG연구소도 이날 의안분석보고서를 통해 백 후보 선임에 찬성하고 영풍·MBK 측 박유경 후보 선임에는 반대했다. 백 후보가 외부감사와 회계처리 적정성 검토, 재무실사 경험을 갖춘 만큼 감사위원회의 전문성을 보완할 수 있다고 판단했다.

고려아연은 영풍·MBK 측이 객관적인 근거를 제시하지 않은 채 ‘보기 어려워’, ‘납득하기 어려워’ 같은 추정성 표현을 앞세워 기존 의혹을 2년 동안 반복하고 있다고 비판했다.

원아시아파트너스 투자 의혹도 재차 부인했다. 고려아연은 원아시아파트너스가 운용하는 펀드의 출자자(LP)일 뿐 개별 투자처 선정과 투자 결정은 운용사(GP)가 독립적으로 수행했다고 설명했다.

최근 금융당국이 투자자산 평가와 손상 인식 시점 등에 관한 회계 오류를 지적한 것과 관련해서는 후속 절차를 통해 지속해서 소명하겠다고 밝혔다. 영풍·MBK 측의 주장과 연관된 사안도 사실관계를 충분히 설명했다는 입장이다.

고려아연은 “소모적 의혹 공방과 여론전에 흔들리지 않을 것”이라며 “대한민국 핵심광물 산업 경쟁력을 지키고 미래 성장동력을 키우며 기업가치를 높이는 데 모든 역량을 집중하겠다”고 말했다.

최유경 글로벌이코노믹 기자 choiyui@g-enews.com