[기자수첩] 국민의힘, 혁신은 허상 뿐···투명 경선이 ‘룰’

혁신(革新)의 정치는 묵은 풍속, 관습, 조직, 방법 따위를 완전히 바꾸어서 새로움이란 뜻이 포함돼 국민의힘은 유권자에게 신뢰를 주는 정치로 혁신하라고 강조되고 있다.

한편, 투명성 하위란 쓴소리 여론은 후보군에게도 걱정이 든다는 그늘로, 암울하다는 비판이 나온다. 실제 선거 제도를 통해 공정한 경선이 없는 이상 혁신은 '허상'이라고 한다.

진짜 ‘혁신’은 말이 아닌 공당이 유권자들에게 신뢰를 주는 믿음의 정치로서, 공당 내부에 원팀으로 가는 길목이다. 그러나 단어만 난무할 뿐 내부 짬짬이 의혹은 비판적으로 작용한다.

인천지역에서는 2~30년 가까이 국회의원 출마부터, 기초단체장 당선과 낙선을 거듭하며 그 자리를 지켜온 국힘 정치 인사들이 거론되고 있다. 다른 인물들은 들러리로 치부되고 있다.
다수 지역에서 기초단체장 공천을 단수로 받거나 경선을 치를 생각도 않고 무임승차를 노리는 일이 벌어지고 있다. 이런 상황을 구태라며 눈감는 정당을 두고 '반혁신'이라고 한다.

특이 사항으로 연수구에서는 단수 공천과 서구 단체장 공천 과정 사전여론조사로 경선도 부치지 않고 컷오프로 간다는 의혹까지 제기되어 지역 정가의 당원들은 곱지 않은 시선이다.

지역구에서 당선과 낙선을 반복하며 독식 체제로 암울한 정치만 일삼은 후보들의 여론을 두고 공당이 이래서는 승리하겠냐고 주민들의 눈길은 싸늘하다.

후보는 없고, 있다고 하더라도 기초단체장부터 시의원, 구의원 예비후보들은 경선해야 하는 것이 정당이 가는 옳은 길이다. 축제 선거로 만드는 기회지만 기회를 날려 버리고 있다.

투명한 경선을 통해 국민의힘 보수가 혁신하고 있다는 분위기가 주민에게 심어질 때 두 마리 토끼를 잡는 결과가 온다. 또 지지도를 상승시켜 정상적인 혁신으로 인정을 받게 된다.
국민의힘은 누구에게나 경선을 통해 참여할 수 있는 길을 열어주는 정당으로 거듭나야 한다. 그 결과에 승복하면 원팀이 만들어진다는 사실이다. 선거 꽃은 유권자이기 전 후보자이다.

경선을 거부한 자가 후보 자격이 없는 정치인이고, 꽃길만 걷자는 심산으로 공당이 경계해야 할 인물이다. 당을 망치는 후보자로 경선도 없는 내부 공당의 선거라면 필패는 뻔하다.

양당 사전여론조사 과거의 사례를 보면 주최 측 공당에서 여러 가지 이유를 대 컷오프를 시키는 전략을 써 왔다. 후보자 항의로 공당의 명예가 실추됐고, 원팀도 사라졌다.

엉터리 공천을 두고 주민은 모를 수 없다. 경선은 누가 적정한 후보인지 공당에서 1차 제도로 옥석을 가려 당원과 주민에게 선택권을 먼저 주어 평가를 받는 일이다.

이는 공정한 ‘룰’을 통해 지도자를 낸 신호탄이다. 이를 거부한 자체가 혁신의 대상자로 제외될 정치인이다. 이제까지 줄 대기 정치로 공천을 받아 챙겨 왔다는 증거로 분석될 수 있다.

공당이 특정인 대상으로 공천을 주는 것은 풀뿌리민주주의에 반하는 정치로 그간 공당의 선거판은 뻔한 정치를 해왔다는 것은 부인할 수 없는 대목이다.

정당 내부에서도 기득권을 지켜주려는 행위와 같다. 스토리를 만들어놓고 특정 후보에게만 특혜를 주었다. 국힘이 혁신 의미를 안 다면 후보자들에게 경선을 통해 기회를 주어야 한다.

실제 투명한 공천 과정을 알리는 것은 정당 내부의 승리고, 50% 선거 전투력에서 우군을 확보하는 것이다. 이런 혁신의 모습을 통해 선거의 꽃인 후보자가 선택되면 시너지가 크다.

한편, "선거의 혁명은 공천의 투명성이고, 시너지로 연결되어 행복한 선거판을 제공"함으로 희망을 심어주는 일이다. "공당의 원팀은 필패를 필승으로 끄는 원동력"이 될 것이다.


김양훈 글로벌이코노믹 기자 dpffhgla111@g-enews.com