G7 정상, 히로시마 정상회의에서 금융불안과 기후문제, 개발 등 세계경제 리스크 점검

주요 7개국(G7)은 19일(현지시간) 일본 히로시마(広島)에서 개막되는 정상회담(서미트)에서 세계경제 전망에 대해 논의한다.

닛케이(日本經濟新聞) 등 외신들에 따르면 G7정상들은 미국과 유럽에서 장기간의 인플레대응과 함께 미국 지방은행의 연이은 파산으로 금융시스템 불안이 우려되고 있는 상황에서 경제리스크를 점검하면서 협력자세를 나타내고 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 위기이후 성장궤도의 안정을 목표로 이번 회의에 나선다.

기시다 후미오(岸田文雄) 일본총리는 18일 밤 히로시마 시내에서 기자단에 “세계경제에 관한 문제와 기후변화, 보건, 개발 등 국제사회가 직면한 전지구적 과제에 대해 의장으로 국제사회를 주도해갈 결의와 각오를 갖고 임해 나갈 것”이라고 밝혔다.

첫날부터 세계경제가 의제로 다루어진다. 미국과 유럽은 인플레 억제와 금융시스템의 안정이라는 두가지 양립되는 문제에 고민하고 있다. 물가안정을 위해 급속한 금리인상은 준비가 미비했던 지방은행의 경영불안을 촉발했다. 미국의 실리콘밸리뱅크(SVB) 등 2개월여만에 지방은행 3곳이 파산했다.
우선은 이 불안의 확대를 억제하는 것이 공통과제로 삼는다.


히로시마서미트에 앞서 G7 재무장관및 중앙은행총재 연석회의에서 정리된 성명은 현재의 시스템은 강고하다라로 지적하면서 금융안정을 위해서는 적절한 행동을 취할 용의가 있다라고 강조했다. G7 정상들은 이같은 수준에서 의견을 나눈다.

미국과 유럽은 급속한 금리인상을 지속하고 있는데도 불구하고 인플레를 충분히 억제하지 못하고 있다. 금융시스템의 안정은 지속적인 금인인상의 전제가 된다. 금융과 물가를 안정시키면서 경기 전망에도 배려하는 어려운 균형이 G7 각국에 요구되고 있다.

국제통화기금(IMF)이 4월에 발표한 세계경제 전망에 전세계 실질성장률은 2023년에 2.8%로 예측했다. 금융불안 등이 확산된다면 1%정도까지 후퇴할 가능성도 지적한다. G7을 중심으로 하는 선진국의 2023년의 예측은 1.3%에 그친다.

미국과 유럽의 금리인상은 신흥국 경제에도 비화하기 쉽다.


세계은행에 따르면 2021년시점에서 저∙중소득국가의 채무는 9조2000억 달러로 리만위기시의 3배로 팽창했다. 미국 연방준비제도(연준∙Fed)가 연속으로 금리를 인상해 이자부담이 늘어난다.

미국의 채무상한문제도 세계경제의 리스크다. 재정개선을 위한 세출삭감방안을 협의하려는 야당 공화당의 주장을 조 바이든 정부가 거부하는 구도로 교착상태에 놓여있다.

만약 교섭에 실패해 미국 국채가 채무불이행(디폴트)에 빠진다면 시장의 혼란은 피할 수 없다. 재닛 옐런 재무장관은 “경기후퇴의 불씨가 될 것’이라고 지적했다.


G7서미트에서는 19일 오후에 러시아의 우크라이나 침공에 대해서도 논의한다.

초점이 되는 것은 러시아에 대한 경제제재의 빈틈을 막는 대책이다.

G7은 단계적으로 수출을 금지하는 품목을 확대해왔지만 중국 등 제3국을 통해 제품을 러시아로 흘러들어가고 있는 점이 실태다. G7이 대러시아 무역을 줄이고 있어도 중국과 인도 등은 무역을 확대해 러시아경제에 결정적인 타격을 줄 수 없다.

세계경제에 대한 과제는 산적해있다. 히로시마 서미트에서는 G7 이외의 정상들을 초청한 확대회의를 연다. 한국과 인도, 인도네시아, 베트남, 호주와 브라질, 태평영도서국가인 쿡제도, 아프리카의 섬나라 코모로가 참가한다.

러시아의 우크라이나 침공으로 발생한 식량∙에너지 문제를 다루고 G7이 지원하는 자세를 내세운다. 식량에 대해서는 러시아가 공급을 고의로 막는 등 세계적인 공급부족이 발생하고 있는 것에 대응한다.

기후변화문제도 신흥국의 협력없이 해결할 수 없다. 온난화가스의 배출량은 G7을 포함해도 전세계의 20%정도에 불과하다. 중국과 미국에 이어 세계 3위의 배출국인 인도도 포함해 탈탄소사회를 향한 길찾기에 머리를 맞댄다.

1990년경까지 G7은 전세계 국내총생산(GDP)의 70%를 차지했지만 지금은 40% 정도까지 떨어졌다. 2023년은 전세계 성장에 대한 기여도를 보면 아시아태평양 지역과 아프리카만으로 4분의 3을 차지한다.

G7은 성장을 이끌어가는 신흥국도 포함하지 않는다면 국제사회의 모든 과제에 유효하게 대응할 수 없게 되고 있다.


박경희 글로벌이코노믹 기자 hjcho1017@g-enews.com